Os comento una noticia en el ABC del 2-2-6. Lo que os voy a explicar es otro ejemplo de q con lo del comer no se juega (aderezado con un poco de si no hay opiniones discordantes mejor).
Os sitúo en el contexto. ABC empresa del mismo grupo q Onda6. Cadena de TV local en Madrid.
Imaginad que desaparece Localia Madrid: Onda6 dejará de tener un competidor y los anunciantes pagarán más o muchos de los anuncios q no pongan en Localia los pondrán en Onda6. También se ahorran un medio con otra opinión distinta a la suya. Pues bien para el que no lo sepa este Domingo es la fecha en que eso pasará (si la justicia no lo remedia).
Porque ocurrirá esto? El pasado mes de agosto se concedieron las licencias de TDT (televisión digital terrestre) para la televisión local. No obtener una licencia significa cerrar la emisora.
El gobierno de cada comunidad es el encargado de conceder estas licencias. En Madrid, Valencia, Murcia y Galicia. El PP no renovó prácticamente ninguna licencia a Localia (creo q sólo renovó una de un montón -mínimo una por provincia y en algunos casos más de una -10 en Madrid por ejemplo-).
Los requisitos para obtener licencias son en general garantizar la pluralidad, calidad y un nivel de audiencia suficiente*.
Este concurso les permitía a las comunidades cerrar aquellas emisoras sin licencia (95% en estos momentos) y q no se ajustaban a estos cánones.
En Madrid (y en el resto de comunidades citadas) Localia cumplía los tres requisitos por encima de casi todas las demás: pluralidad (casi la única q podríamos decir de izquierdas o de un grupo afín), calidad de contenidos y audiencia. Siendo a nivel de grupo la primera de España en audiencia.
La comunidad de Madrid le negó la licencia y se la dio a grupos afines. ABC, Cope, entidades eclesiásticas, etc.
Se puede entender que el ABC medio beneficiado con la licencia a Onda6 no quiera apoyar a Localia para no molestar a sus benefactores. A pesar de que se socava la libertad de expresión de unos compañeros de profesión (cosa q algún día les puede pasar a ellos). Lo que no se entiende es que entren al trapo y encima lo vean como algo que es correcto. Si no leed el artículo de ayer:
Titular:
"El gobierno de Madrid completa la información sobre el concurso de TDT antes del cierre de las TV locales ilegales"
Ilegales? Un poco incorrecto, no? Por lo menos a día de hoy. En todo caso serán ilegales el Lunes y no hoy.
El texto comienza así:
"A las cadenas madrileñas de televisión local sin concesión digital les quedan tres telediarios."
...
"Pretesa, empresa q explota la marca de televisión Localia, ha argumentado en su favor q la comunidad de Madrid no remitió en su día los informes q avalaban el fallo del concurso. A la vista de esa situación ha solicitado en vía de amparo medidas cautelares antes del próximo domingo q paralicen el resultado del concurso, en defensa de lo q considera .
Fuentes del gobierno madrileño confirmaron ayer a ABC q desde el servicio de radiodifusión y televisión de la comunidad ya se ha enviado toda la documentación pertinente sobre la resolución del mencionado concurso, para q se remita a las partes. La solución, el Domingo. Permanezca en sintonía."
ABC se olvida de resaltar que Localia tiene interpuesto un recurso para anular esta concesión en base a que cumple los requisitos solicitados.
Lo cual introduciría una peligrosa duda en el artículo referente a q ha pasado con la concesión de licencias en Madrid. Los lectores del ABC podrían preguntarse porque a Onda6 sí y a Localia no?. Si Localia cumple mejor estos requisitos de renovación como es posible?.
Como este recurso no impide q se cierre a Localia mientras se resuelve el juicio. Lo q esta ha hecho ha sido presentar un recurso de amparo para evitar el cierre mientras se resuelve la sentencia judicial.
En la parte final del artículo viene a decir estén atentos al Domingo para ver un espectáculo si Localia no cierra, cometiendo una ilegalidad nuestro amigo Polanco.
Legal este atropello? Sí. Ético? Para nada.
Si el recurso de amparo no prospera el Domingo tendremos a los trabajadores de Localia Madrid en la calle.
Me pregunto si les ofrecerán trabajo en Onda6? ahora que se han quitado a un competidor de en medio, lo que conlleva a una subida de audiencia y de anunciantes y sus ricas bolsas generaran también mas empleo. Y beneficios, claro, que irán al mismo saco que los del diario ABC.
Es curioso como luego publican en estos diarios lo malo q es el CAC al censurar por intereses políticos (pero este no lo ha hecho y sus representantes han dicho que hacer algo así destruiría el sentido del CAC y su existencia). A Localia Madrid seguramente ya le dará igual la censura. Les han cerrado.
Señores de ABC puedo “entender” que por el dinero, no quieran salir en defensa de Localia a pesar de q se atente contra su sector. Pero que para alimentar el amiguismo con los del PP encima ataquen a esta emisora, eso ya no. Necesitamos un medio de derechas serio en este país y cada vez da más la sensación de que ese puesto va a quedar vacante. Como los de Localia, pero estos por imposición.
P.D: Señores del PP ya tienen un medio menos que les moleste. Con un poco de esfuerzo quizás logren quitarse el resto. No les vaya a pasar q alguien diga la verdad. Por cierto si algún día lo consiguen les recomiendo q continúen por los blogs. Seguro que ya lo tienen en mente. Si más no empiezo a ver formas de utilizar el ruido para anular el mensaje de los blogs. Todo es ponerse, no?.
* En Valencia se han concedido licencias a empresas que ni siquiera tienen que ver con el audiovisual, que ni siquiera tienen infraestructura de televisión como a una página web (de ultra derecha) o a empresarios de la construcción (esos que intentan censurar programas de tve1 o de la televisión alemana por hablar de ellos). Perdón por la incorrección a los programas de la televisión alemana no los han intentado censurar, a los de aquí sí.
Technorati Tags, clasificado en: Manipulación | mentiras | medios | desinformación | ABC | libertad de expresión | Censura | Intoxicación | Partido Popular
Maniobras orquestales