No imponer la religión sería una discriminación, o lo que están diciendo los obispos con otras palabras

Leo en el plural que el arzobispo emérito de Mérida-Badajoz, Antonio Montero, defiende la presencia de las cruces en "ámbitos de dominio público".

Para ello pregunta si:

"los padres de alumnos que repiten miméticamente hoy la misma petición [que en la 2ª República] a los poderes públicos conocen o no los desafueros iconoclastas de la segunda República", y dice que es "una torpe guerra de símbolos en la que se hieren sentimientos y creencias, agrietando peligrosamente la fractura social de nuestro pueblo".

Parece que diga que fue la República quien atacó y quemó las iglesias pero en realidad se debió más bien a gentes hartas de que la iglesia estuviera del lado de terratenientes criminales (como lo ha estado de dictadores latinoamericanos y Españoles durante el siglo 20). Gentes que conocían rumores (parece que bastante fiables) que decían que el Arzobispo de Zaragoza de la época estaba pagando al sindicato de la patronal para que asesinara obreros anarquistas. O por otros rumores donde se dice que la iglesia dió 500.000 pesetas de la época a subvencionar lo que sería el golpe de estado. Todo ese clima quedó enterrado con la limpieza casi étnica de Franco pero hoy la iglesia trata de resucitar todos esos odios.

Dejando de lado esta falta de memoria de la cual el arzobispo presume en su omilía hay que decirle a este sr. que quitar los crucifijos de una escuela no hiere a nadie. Si quiere ver un crucifijo puede ir a su iglesia o verlo en su casa. Tratar de imponer esa imagen a los demás es lo que realmente hiere.
Porqué sr. arzobispo tengo yo que ver ese símbolo al que asocio tanta desgracia? No está hiriendo usted la sensibilidad de gente como yo o de gente de otras creencias tratando de imponer con su presión que esos símbolos estén ahí?
Ya puestos a ponerse quisquilloso, es recomendable poner la imagen de un ser torturado en aulas para que se vea por niños?

No contento con esto el arzobispo también nos dice que es lo que se tiene que enseñar en la escuela:

"un proyecto de educación ciudadana impuesto en todas las escuelas, aunque ausente de toda trascendencia y opuesto en puntos nucleares a la antropología cristiana"

[En referencia a la asignatura educación para la ciudadania] La nueva asignatura solicitada por Europa (no por España) habla de integración y de valores éticos a defender. Si discriminar a los homosexuales forma parte de los valores de la iglesia entonces es normal que le moleste esta asignatura al arzobispo. Discriminar en las sociedades modernas es delito.

Para acabar, Montero, le lanza una amenaza al gobierno diciéndole que no trate de:

"remover las aguas serenas [en la actualidad] de las aulas"

Al final todo se reduce a un problema de marketing. Y es que a cualquier anunciante le molestaría que quitaran su marca de la vista de los consumidores y si son niños ya no digamos. Lástima que generen tanto odio para mantener esas campañas.