El PP cierra medios de comunicación en Valencia, Murcia, Madrid y Galicia

Quien lo iba a decir. Os propongo el juego de las 7 diferencias. Yo os propondré unas cuantas y vosotros si queréis sacar las vuestras:

figura1 -> El CAC, organismo con unos 5 años de vida aprox. Funciones hasta ahora: elaborar informes sobre medios que hicieran publicidad indebida (anuncios sexistas, de tabaco y bebidas, etc), se emitieran contenidos dañinos para la infancia,y labores similares.
Cambios en el CAC: El organismo pasa a tener representantes de todos los partidos políticos (PP,PSC,ERC,CiU,IU). Tendrá capacidad sancionadora si se cumple alguna de las incorrecciones anteriormente detallada y si se producen informaciones no veraces o dañinas. Se le atribuyen pues poderes de policia y podrá sancionar a medios. Si estos no están de acuerdo con la sanción puede recurrir a la justicia para rebocar la sanción. El CAC ha abierto investigaciones a petición de ciudadanos (denunciando a la Cope), a petición del PP (denunciando a TV3), etc.

Resultado de la imagen: TVM, Onda Madrid, Punto Radio, Onda Radio, Cope, Mundo, LaRazón, ABC, etc. crean una campaña al unísono para denunciar que se corta la libertad de expresión y establecen paralelismos con el Franquismo.

figura2 -> Emisora Localia: grupo de cadenas locales asociadas a Sogecable. Emisoras de contrastada solvencia, con medios para emitir sin dificultades, con años de historia en sus localidades, con programación adecuada a la ley (no incumple los preceptos sobre los contenidos a la infancia, no emite publicidad dañina, emite contenidos relacionados con la localidad donde se encuentra, etc.) y además es líder de audiencia como grupo de locales. Es decir cumple todos los requisitos para obtener licencias de TDT. Obtener una de estas licencias es indispensable para seguir emitiendo en 2008. Sin estas licencias las emisoras locales serían cerradas.
En Madrid, la Comunidad Valenciana, Murcia, Galicia comunidades gobernadas por el PP y q son los encargados de dar las licencias han denegado estas licencias a Localia y las han dado a la Cope, El Mundo, Intereconomia (la Razón) y Vocento (ABC). Es decir han cerrado una serie de cadenas locales por un motivo ideológico. Según investigaciones de la cadena SER las ordenes vienen de la calle Genova. De Rajoy.


Resultado de la imagen: El PP a diferencia del CAC cierra medios autoritariamente y no por graves sanciones y reiteradas y no se le acusa de ir contra la libertad de expresión o la ciudadania no tiene esa percepción. Curioso.

Mis 7 diferencias:

- Un grupo unido de medios diciendo una mentira como q el CAC limita la libertad de expresión porque quiere cerrar la Cope a base de repetir el mensaje crea una verdad para una masa con prejuicios no informada correctamente.

- Dos medios aislados diciendo una verdad no crean una verdad en una masa de población sino en una pequeña parcela de esta.

- Para generar preocupación en la sociedad hace falta una serie de medios grandes unidos en cadena que lancen mensajes q relacionen el problema con los derechos de la masa.

- A mensajes más alarmantes y repetidos (aunq haga falta desviarlos mucho de la verdad) mayor efecto.

- Ningún medio está para decir la verdad. Sino el Mundo, la Cope y demás estarían lanzando una campaña contra el PP diciendo que se coharta la libertad de expresión en sus comunidades.
Digo ningún medio porque esta semana TV3 se me ha caido directamente desde lo más alto hasta el cubo de la basura. Menudo chasco.

- El PP hace barbaridades y no se genera una alarma social.

- Cataluña o algún colectivo q sea presentado como enemigo contra el q luchar crean una ley q se puede entender mal y se genera una alarma social rentable en audiencias y en votos (pero no en la cohesión de este país).

Otras consideraciones:
Q ganas tienen en el PP de quitarse de encima la imagen de Franquistas echándosela encima a los otros. Q desgracia de medios y políticos de derechas que tenemos en este país. Será igual en el resto?.

Ed (3-1-06): Os enlazo un artículo clarificador sobre el CAC. Un 10 para aquellos que quieren clarificar puntos importantes con su trabajo

Ed (5-1-06): Por falta de tiempo no os había enlazado el resto de escritos de José Antonio Donaire sobre el CAC, totalmente recomendables, sobretodo por el dialogo que se realiza si sigues los diferentes links q se van generando. Aquí los tenéis:

¿CAC-ICADA?
¿CAC-ICADA? (II)
CAC-ICADA (y III) Es el que os había enlazado arriba el 3/01.
CAC-ICADA (y IV)

Rajoy menosprecia la figura de la Generalitat

Hoy Rajoy ha declarado que la Generalitat se tiene que dedicar a hacer carretas y poco más.

Esto sacado fuera de contexto es como decir que los ayuntamientos se deben dedicar a recaudar multas. O arreglar pasos de cebra lo cual sería una tonteria ya que los ayuntamientos son el primer punto de contacto con los políticos y de esa interacción se pueden establecer relaciones muy importantes entre ciudadano y estado. Está claro que Rajoy no piensa lo que ha dicho o sería un imbécil y por tanto alguien peligroso donde está.

Rajoy ha querido insultar, despreciar la figura, el concepto que representa la Generalitat de Catalunya. Con ello ha despreciado a los que se sienten representados por ella, pero eso no le ha importado porque ha conseguido conectar con su parroquia insultando a los catalanes... de modo no muy sutil.

La moraleja que me queda es que aunque Rajoy sea o no un imbécil es un personaje peligroso. Me gustaría pensar que pasaría si Bush insultara a los del estado de Washington o Merckel insultara a la región de Babaria. Es inconcedible en un país normal. Pues al parecer en España tenemos un partido político que no tiene problemas en hacerlo.

Teniamos telebasura con los programas rosas, radio basura con la emisora de la Confederación de Obispos Para la Extorsión y ahora tenemos político-basura, con un partido que se dedica a insultar a territorios de su país. Ah! q no es nuevo, q llevamos 9 años de pesadilla... sin uno de los grandes partidos del país siendo un partido decente. Cierto.

Oficina de concesión de frecuencias para emisoras de radio

Vamos a plantear con un poco de humor lo que entendemos desde este blog que está pasando con la cope pero en un ejemplo de la calle, a lo Gila:


FJL-Hola, es esto la oficina de concesión de frecuencias de radio de la Generalitat.

-Sí, dígame.

FJL-Mire usted..., yo es que vengo a pedir una frecuencia. Verá es que no me gusta ocupar frecuencias, no quiero ser como subversivos de esos con emisoras piratas, yo soy una persona integra, sabe?.

-Muy bien, muy bien, tiene usted el dinero para montarla?

FJL-Sí hombreee..., si soy amigo de unos obispos muy majetes que me pagarán muy bien.

-Aja, se arrima usted a gente de dinero, ehh!!!, aunque pensaba que la iglesia se gastaba el dinero en cosas de ayudar y eso... pero bueno. Necesitaría que me dijera q tipo de mensajes se dirían en su emisora.

FJL-Pues como siempre estoy cabreado y soy de derechas les diría por ejemplo a los que me caen mal, por ejemplo los del ERC u otros, que son unos hijoooosss de rrrroooma, unos nazis, unos camisas pardas, unos comunistas.

-enk?

FJL-unos totalitarios, bla, bla, bla.

-(30' minutos) Vale pare, pare q se va a ahogar.

El interlocutor descansa y bebe un vaso de agua catalana...

-Yo es q.., que quiere q le diga..., yo estoy harto de emisoras de radio serias q dan informaciones veraces o por lo menos contrastadas y q intentan que no se les vean tendencias, estoy harto de radios de verdad de esas q siguen el código deontológico. Ya era hora q viniera alguien que hiciera radio-basura como en la tele. Lo q me voy a divertir cuando empiecen ustedes a insultarnos a los de aquí, va a ser la bomba oiga. Además como va a subir ERC gracias a usted...

FJL-Bueno no se preocupe he calculado q por cada uno de ERC q se afilie gracias a mi 4 lo harán con el PP. Estoy por pedir una comisión por cada afiliado, me voy a forrar sabe!.

-Ya veo ya. POUM, POUM ya lo tiene sellado, por cierto radio mil colinas** le iría q ni pintado como nombre de emisora.

FJL-No, hombre, todavía no, además que es que quiero disimular. He pensado en Cadena de Ondas PEligrosas, jajaja, bueno o tmb Confederación de Obispos Para la Extorsión, como guiño a mis jefes.

-Bueno, vaya, corra, no se demore, q no veo la hora en que empiece a sacar espumarajos por la boca, q emoción!!!. Q ganas tengo que insulte a nuestros representantes y por ende a todos los q nos sentimos representados. Lo q nos vamos divertir jugando a dividir en este país entre los de villarriba y los de villabajo. Va a ser como el fútbol o el salsa rosa. Oiga. Q alegría.

Fin de la pantomima.

Se me puede responder con otro escrito sarcástico o no, sobre q una radio contraria al PSOE puede destapar noticias contrarias a ese partido q otros quizás no lo harían. Y a mi me parece muy bien q haya emisoras para eso, me parece genial que las haya en las dos direcciones!!. Yo lo q pido es q no sean tan tendenciosos, q no insulten, q no amenacen sistemáticamente. Ojala los obispos levanten el teléfono y con una llamada lo arreglen todo pero parece que no están por la labor. Debe gustarles lo de amenazar, insultar, despreciar, etc. No recuerdo en que parte de la biblia se inducía a eso pero ellos quizás sí. O quizás la Faes se lo ha encontrado en uno de sus estudios tan correctos metodológicamente hablando...

En fin Felices fiestas a tod@s ;)

**mil colinas: Obviamente es una exageración pero se me debe estar pegando el estilo de Losantos... como en este caso para asociar una idea terrible con la imagen de la cope. Si te gusta la cope esa deformación de la verdad que he hecho seguramente te haya molestado. En ese caso ponte en el lado contrario y piensa q la cope lo hace diariamente en una de cada 5 palabras q dice... y no contra dos millones (potenciales) como yo sino contra 20 millones de personas (tmb potenciales). Imagina.

El CAC da a conocer los análisis realizados a los mensajes de la Cope

El consell audiovisual de Catalunya después de analizar emisiones de la Cope a partir de denuncias de ciudadanos expone en su web el siguiente comunicado (informe completo en pdf):



EL CAC CONSIDERA QUE LA COPE SE HA EXTRALIMITADO EN EL EJERCICIO DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y DE EXPRESIÓN


El Pleno del Consejo del Audiovisual de Cataluña (CAC) aprobó el pasado lunes, 19 de diciembre, un Acuerdo en relación con determinados contenidos emitidos en dos programes de la cadena COPE.

El Acuerdo constata que las empresas concesionarias que, dentro del territorio de Cataluña, prestan el servicio de radiodifusión en frecuencia modulada bajo el citado nombre comercial han incurrido en una vulneración de los límites constitucionales al ejercicio legítimo de los derechos fundamentales a la libertad de información y de expresión.

La actuación del CAC ha venido motivada por las denuncias recibidas, desde el pasado mes de marzo, por parte de ciudadanos y ciudadanas que se quejaban de algunos de los contenidos emitidos por la cadena COPE, en concreto por los programas La mañana y La linterna. El CAC ha escuchado varias ediciones de dichos programas y ha extraído 24 cortes de voz, que son los que se ha procedido a analizar.

El CAC considera que la COPE recoge en el seno de su línea editorial las convicciones y las ideas de una parte representativa de la ciudadanía y manifiesta su voluntad de garantizar, en términos generales, la contribución que realiza este medio al pluralismo informativo.

No obstante, como resultado del análisis de los citados fragmentos, el CAC considera que la COPE ha incumplido el requisito constitucional de la veracidad en relación con el ejercicio de la libertad de información. En concreto, el Consejo considera que la difusión de ciertas informaciones se ha llevado a cabo sin una labor previa y necesaria de comprobación diligente de búsqueda de los elementos, pruebas o indicios razonables que permitan sustentar-las públicamente. Ante esta falta de acreditación de la información, el Consejo concluye que la actitud del operador responde, esencialmente, a la voluntad de descrédito público de terceros sobre la base de gravísimas acusaciones que no han sido objeto de una mínima comprobación

. Por otro lado, el CAC ha constatado también que se han ultrapasado los límites a los que está sometida la libertad de expresión. Concretamente, se subraya que parte de las expresiones que han sido analizadas se orienta de forma clara hacia el insulto o la vejación pública de determinadas personas y a crear un estado de opinión pública de animadversión hacia representantes democráticos de la ciudadanía, y a ofrecer una imagen denigrada de las instituciones catalanas y de los partidos que las integran.

En consecuencia, el Consejo del Audiovisual de Cataluña considera que algunos de los contenidos emitidos en los programas La mañana y La linterna, difundidos en Cataluña a través de concesionarias integradas dentro de la cadena COPE, ultrapasan los límites constitucionales al ejercicio legítimo de los derechos fundamentales a la libertad de expresión, lo que supone un grave incumplimiento de las obligaciones que les corresponden y que prevé el Decreto 269/1998, de 21 de octubre, del régimen jurídico de las concesiones para la prestación del servicio de radiodifusión sonora en ondas métricas con modulación de frecuencia para emisoras comerciales.

Asimismo, el Pleno del Consejo aprobó una declaración dirigida a todos los operadores sobre el ejercicio de los derechos a la libertad de información y a la libertad de expresión en el ámbito de la comunicación audiovisual.

Acuerdo del pleno del Consejo del Audiovisual de Cataluña en relación con determinados contenidos emitidos por Radio Popular, S.A.; Ràdio 13 de Catalunya, S.S.; Sociedad Editorial Catalana de Radio y Televisión, S.A.; y Ràdio Puigcerdà, S.L., como concesionarios del servicio de radiodifusión sonora en ondas métricas con modulación de frecuencia y en onda media

Declaración del Consejo del Audiovisual de Cataluña sobre el ejercicio de los derechos a la libertad de información y a la libertad de expresión en el ámbito de la comunicación audiovisual


Escuchando a diferentes medios sobre esta noticia la discusión principal es la libertad de expresión. Unos para recordar tiempos pasados y otros, los moderados, para defender su profesión. Yo por mi parte ante las ambigüedades de los mensajes en los medios dudo que su calificación por los jueces resulte en condenas aunque lo q hace la cope éticamente es delito sin dudarlo.
Tristemente el debate se está llevando hacía otros derroteros y hay cosas interesantes sobre las que se podría informar como por ejemplo que aunque sea un organismo político el que decida, el CAC tiene representantes de todos los partidos. Con lo que una sanción injusta me parece inverosímil e imposible, además porque sería totalmente contraproducente.

Lo que no he oido todavía en los medios es un análisis de los argumentos que da el CAC a los mensajes de la Cope. Yo me pregunto... no lo hacen: porque le tienen miedo a la cope y no quieren ser objeto de sus ataques? Pq los medios de derecha y ultraderecha han firmado un pacto de unión y los de izquierda sabiamente quieren hacer radio o televisión e ignorar a los despreciables de la cope? Porque da mucha más audiencia un debate sobre la libertad de expresión que analizar sesudos análisis de semántica y significados?
Me parece gracioso que nadie se atreva con la Cope. Me dan ganas de denunciarlos a título personal, lástima que no tengo el dinero, ni el tiempo, ni los conocimientos suficientes y q tengo dudas de que fuera a sacar algo positivo. Pq seguro que de eso sacarían tajada.

Edición 23-12:

No se las consecuencias de todo esto, los medios de fuera de Cataluña lo están presentando como una asociación de ideas entre totalitarismo e instituciones catalanas. En un nuevo giro de tuerca para desgastar a las instituciones catalanas y quitarles credibilidad en frente de la opinión pública, pero por lo menos desde aquí tenemos un organismo público que se dedicará a denunciar los mensajes de odio de la Cope y cia lo cual será una bocanada de oxígeno para la gente de la calle que se siente agredida por los ataques a sus representantes. Esperemos que vayan por ahí las cosas.

Y yo me pregunto, hasta cuando se deberá soportar la metodología de la Cope. Hasta cuando la iglesia seguirá permitiendo estas atrocidades en contra de la sociedad y la paz de este país. En fin, lo único decir desde aquí que alegría para todos en estas fiestas, no molestarse con estas cosas y Pásalo!! :).

edición 23-12:

Las cosas q definen al nuevo CAC y de las que no se hablan en los medios. (artículo de Joan Ferran)

Cope: Hoy una broma muy dañina contra España y sus intereses comerciales en Bolivia

Última edición 24-12 (ver fechas en texto).

Este fin de semana la Cope mediante un imitador de Zapatero llamó al presidente de Bolivia para burlarse (y de paso deformar y manipular la imagen del presidente Zapatero y burlarse de el también).

La Cope lo ha querido presentar como una broma sin más pero lo cierto es que se han burlado de un presidente recien elegido democráticamente. Además le extraen información confidencial valiéndose de esta artimaña y la hacen pública. Para no dejar desperdicio encima reconocen que han utilizado todas las artimañas legales para que no se les pueda denunciar por este hecho.

Esto a parte de una falta de respeto increible, puede poner en dificultades al gobierno a la hora de negociar tratos para España y sobretodo a empresas como Repsol que tenía que enfrentarse a una negociacion delicada ante el nuevo panorama seguramente justo que quiere imponer Evo Morales en Bolivia.

El archivo con la macabra broma lo tenéis aquí (1Mg Cope 09:51:20 21-12-05).

Personalmente si la Cope y la iglesia no se disculpan pensaré que quieren ser sancionados porque saben que eso les va a permitir radicalizar más la vida política y subir su audiencia.

Detestable de todas todas.

enlaces:
Catedrático ve intenciones políticas en la noticia.
El PSOE avisa de que puede haberse cometido un delito muy grave.
A la blogosfera no le ha hecho gracia.

Edición 22-12:

-> Zapatero llama para felicitar a Evo Morales y mostrar su repulsa por la burla cometida desde España.
-> Bolivia llama al embajador Español para mostrar su indignación por lo sucedido.
-> La SER ayer no se hace eco de la noticia en sus principales informativos. Esto demuestra que a diferencia de la Cope que siempre está insultando a otras emisoras la SER no quiere participar en confrontaciones esteriles y se dedica a hacer radio de verdad. Un 10 a la SER, doy gracias por tener una emisora de radio como esta en nuestro país.

Las intenciones de la Cope con esta acción:

- Asociar la imagen de Evo Morales con la de comunista peligroso creando un nuevo icono y personaje al que a partir de ahora utilizar en sus metaforas para insultar a quien sea.
- Reforzar la idea inventada por ellos de que Zapatero es un peligroso comunista :?
- Extraer información secreta de un estado (las preguntas son premeditadas y buscan un objetivo claro) para enseñándola, mostrar una supuesta capacidad de amenaza al gobierno ante su parroquia y dar continuidad a la idea de que como el gobierno es malo según ellos todo vale.
- Burlarse del nuevo presidente de Bolivia. Lo más claro es el "jueguecito" del corto y cambio y los ruidos del comunicador en momentos señalados, lo que hay detrás es la burla a un presidente de un pais, la dificultación de las relaciones de un país y la suplantación de un presidente con unos fines x's. La excusa era el humor pero las intenciones iban más allá, por lo tanto los fines de extraer esa información eran interesados y ciertamente muy graves.
- Fomentar la idea de que hay un antiamericanismo rancio. Aunque Evo Morales a pesar de que le insisten demuestra que sus ideas no van por ahí.
- Romper la imagen de nuestro presidente para dificultar sus relaciones internacionales y después atacar por allí en un futuro.


Las posibles reacciones (sobretodo porque se sienta un grave precedente que podría repetirse si se deja impune):

- Alguna asociación debería iniciar una serie de contactos con las autoridades eclesiasticas para pedir explicaciones y establecer un dialogo social para que se terminen estos abusos
- Distribuir el informe del CAC, que en breve colgaré, donde se analizan los mensajes de la Cope y sus significados.
- Tener una actitud serena de no enfrentamiento y solicitar cuando se escuche esta emisora, siempre que sea posible, que se cambie, por favor, el dial exponiendo algún comentario irrefutable como por ejemplo el daño que se ha hecho con esta noticia.
- Repsol debería iniciar acciones contra esta emisora (aunque mejor que no sean públicas no les vayan a montar un boicot, -ahora ya no se utilizan pistolas o garrotes vil, ahora se utilizan boicots, algo hemos mejorado en este país desde Franco-).
- Respetar cualquier ideologia y evitar cualquier confrontación desagradable o integrista. Talante :)

Edición 23-12:

-Los medios bolivianos se hacen eco de la noticia. La imagen del conjunto de los Españoles deteriorada en este país.
-La BBC se hace eco de la noticia.
-El gobierno llama al nuncio del Vaticano para exponer el caso.
-La conferencia episcopal se disculpa después de recibir la llamada de un ministro del gobierno. Pero no ofrece disculpa pública. Es curioso este hecho en tanto en cuanto si diriges una empresa que está siendo muy polémica le haces un seguimiento. Dudo que los obispos con el control al que someten a sus organismos no supieran lo de la broma. Y si no la saben y la empresa no se disculpa o una de dos o la empresa manda más q sus directivos o hay ordenes que no se disculpen...

Edición 24-12:
La Cope dos días después se disculpa con la boca pequeña. Y Acebes dice que no fue para tanto. Me gustaría saber si diría lo mismo si hubieran hecho la broma a su amigo asesino de masas por petroleo Bush... ummm... parece que en el pp hay un doble rasero y un sentido racista o de superioridad para juzgar a diferentes líderes. Esta gente no mejora.

Cope: Caminando sobre el filo del cuchillo

Hay algo que todo el mundo debería tener claro y no confundir. En un estado democrático no está permitido todo. La democracia protege la libertad de expresión pero también protege a la sociedad en su conjunto o a sus individuos de mensajes dañinos. Desde la prohibición de la publicidad de tabaco, insultos, el derecho a la intimidad q limita lo que se puede decir de uno, pasando por la prohibición de ciertos libros q hacen apologias detestables, hasta llegar a los extremos de evitar por ejemplo medios tan graves como radio mil colinas la cual desgraciadamente no fue parada y juzgada cuando se debió.

En una sociedad educada y sin prejuicios es dificil que cale un mensaje de odio, insultos y desprecios pero cuando algo así pasa y 2 millones de personas han sido atraidas en algun momento del trimestre pasado por estos mensajes y son bombardeadas con ellos hay un problema grave.

Desgraciadamente la Cope y sus mandatarios los obispos buscan envenenar la vida en España con mensajes de odio, amenazas e insultos con el objetivo de conseguir llevar una voz como la suya al poder.

Saben que este sistema funcionó para tal fin (con Felipe aunque allí la situación era distinta) y repiten estratégia.

No obstante son conscientes de que caminan por la cuerda floja y que deben cubrirse muy bien las espaldas. No me refiero a que les cierren frecuencias. Ellos saben que eso triplicaría su audiencia fuera de esas zonas fidelizando a su parroquia hasta niveles insospechados de radicalismo.

Ellos temen lo único que les puede hacer daño, una sociedad educada y sin prejuicios que se de cuenta de que la verdad no es otra que están diciendo barbaridades y manipulando la verdad salvajemente. Por ello están lanzando una serie de estrategias para parar mensajes educadores que promulguen que siendo radicales no se accede a la verdad y se comenten muchas injusticias. Estas son unas pocas:

-> Radicalizan sus mensajes y esto dificulta cualquier forma de pensar en la gente. O no es cierto que si odias a alguien ya te pueden decir misa de el que tu no lo creerás.

-> Van de íntegros (un ejemplo de integridad de un día cualquiera en la Cope. Mensaje de la Cadena de las Ondas PEligrosas: El EGM está manipulado según ellos en su contra pero como según el EGM en Cataluña ha subido la audiencia de la Cope ese dato si es correcto... Deduzco que el único estudio bueno según ellos será el que diga q son los mejores... Deduzco tmb que se callan que puede ser que hayan subido en Cataluña por el fenómeno de la gente que los ha empezado a escuchar para comprobar las barbaridades que dicen...)

-> Dicen que se les intenta callar. Esto anula cualquier razón que den los que supuestamente les quieren cerrar ya que los han convertido en los malos malísimos cuando son ellos los que insultan diariamente y generan odio...

Fondos de cohesión, estatut y hong kong

Me he sorprendido al ver hoy los noticiarios. Es uno de esos días en los que puedes ver con cierta claridad de que están hechos.

La noticia principal era que España había conseguido fondos de cohesión de unos 16 mil millones netos para los próximos años. El PSOE contento y el PP a la greña diciendo que eramos nosotros quienes pagamos a los que entraban nuevos...



Desconozco la argumentación del PP pero si me paro a pensar un poco establezco paralelismo con lo que era la segunda noticia. El gobierno recorta las pretensiones económicas del Estatut de Cataluña.
España aporta a la unión europea tanto y recibe tanto en función de su riqueza respecto a los otros. En España Cataluña aporta tanto (dato desconocido por ocultación del gobierno Español) y se recibe tanto (según consideraciones de Cataluña recibe menos en proporción a lo aportado que Madrid y otras comunidades).
Viendo la argumentación del PP descubro su trampa y me pregunto porque lo que se critica de España en Europa no se critica de España en Cataluña si no que es al revés y se critica a Cataluña por pedir un sistema justo, llamándola poco menos que ladrona?.



Una vez más el PP no me sorprende y vuelve a carecer de toda ética y moral.

Pero lo sorprendente del noticiario no es la desvergüenza a la que nos tiene acostumbrado el PP sino la tercera noticia en importancia. Las protestas en Hong Kong contra la organización mundial del comercio, OMC.



Se está discutiendo la eliminación de las subvenciones a los agricultores de paises ricos q provoca q produzcan a precios más baratos que los paises pobres y que estos se hundan aun más. A parte de EEUU que compra a sus agricultores los sobrantes y luego los regala hundiendo del todo a las economias agrícolas de los paises pobres.

Pues bien me parece sorprendente que desde Europa se está diciendo en esta reunión que ellos no van a cambiar su política, (ahí os murais de hambre...) y me sorprende que esta vez no son los EEUU sólo los responsables de una injusticia por la que muere muchísima gente sino que somos los Europeos y q los telediarios lo presentan como si la cosa no fuera con nosotros. Pues sí, sí que va con nosotros. Para mi esta es la principal noticia del día, de la que deberían informar, de la que debería crearse un estado de opinión y de preocupación en la gente, si no empezamos por ahí no presionaremos a nuestros gobiernos. Con lo cual me doy cuenta de lo que están hechos los medios en España y supongo que en Europa... de nada bueno.

El discurso al corazón o a la cabeza?

Es fácil admitir que la derecha lleva tiempo llevando la iniciativa en política y medios (incluido internet). Se han volcado con un discurso incendiario, apocalíptico y han apuntado directamente a la parte más básica de la gente, al cerebro animal, a las emociones más primarias. En base a repetir mensajes cientos de veces y en resucitar fantasmas e historias fantásticas al más puro estilo hollywoodiense...

La izquierda no ha querido darse cuenta de que otros iban a captar nuevos partidarios faltando a la verdad y apelando a estos sucios trucos. Siendo poseedora de la razón y la palabra ha pensado que ya era suficiente. Pero no es así la derecha ansía poder y dinero y ha coordinado a mucha gente para ir tejiendo una red de comunicadores cada vez mayor y más adiestrada. Los mensajes no van a parar, todo lo contrario desde el momento que la audiencia les está subiendo... Como las teles seguirán haciendo política-basura.

Es hora de que la izquierda cambie la estrategia. Con la verdad no basta hay que explicarla hay que hacerse con la palabra, con la razón, hay que construir estructuras con los nuevos medios que cambien hábitos y creen cada vez un colectivo de gente mejor informada. Hacen falta comunicadores a grande o pequeña escala que con su discurso empujen a otros muchos a seguir elaborando ese discurso haciéndolo ameno y clarificador.

Me pregunto porque no ha surgido una respuesta al fenómeno de los trolls en internet? Se que requiere gente preparada y mucho tiempo. Pero porque no un grupo de gente organizada que ante afirmaciones totalmente sesgadas en determinados medios más o menos masivos se dedique a responder mensajes neutros (q no puedan fomentar polémica), y que pongan la cuestion en su contexto y se dedique pacientemente a deconstruir la argumentación expuesta.

En referencia a uno de los ataques más recientes, al pensar en el concepto Nación me entristecen los patriotas de derecha que llevan años con mensajes negativos sobre sus conciudadanos. Me pregunto que persona podría sentirse orgullosa de un país donde la crítica, el insulto y la mentira forman parte del día a día. Donde sus máximos representantes en vez de unir separan... (atacando incluso a determinados colectivos de su país). Me pregunto que persona se sentiría orgullosa de un país donde las cosas se aprueban porque sí o porque no y donde si no haces lo que yo digo ya te puedes ir preparando. Merece la pena tanta chavacanería por hacerse con los votos, me pregunto?

Ojalá viviera en un país donde el discurso que me rodea fuera en positivo. Donde se pudiera ver con buenos ojos al otro. Esa es mi nación.

Las vinculaciones del PP con la extrema derecha

(Ufff, tenía ganas de quitar la imagen del aguilucho de la primera vista del blog... Ya era hora :D)



Es sabido que una parte de los votos del PP provienen de la extrema derecha y de la iglesia que a veces no tengo muy claro si son tmb ultra derecha. El Partido Popular por venir de donde viene y por defender lo que defiende algunas veces siempre conserva este voto. Para muestra la manifestación por la constitución que convocaron donde una gran parte era gente nostálgica de la dictadura... Sí, sí, nostálgica de la dictura, hay gente que les mean encima y dicen que llueve, pues estos encima están encantados con que les recorten libertades, etc...

Pues bien a los recursos expuestos del PP para conservar el voto de ultra derecha ahí que añadirle los contactos con estos grupúsculos. Destacaré dos casos. Recientemente (17-nov) Santiago Fontenla director de un diario digital y dirigente de la falange Española desde los 90 hasta 2003 organizaba unas conferencias en la que estaba como ponente Mayor Oreja. En ella el ponente no tuvo ningún reparo en elogiar a este señor.

Aleix Vidal Cuadras dirigente del PP en Cataluña hasta el 97 y ahora eurodiputado por el PP y dirigente en las FAES. Según el fiscal Enrique Molina también ha tenido contactos con grupos nazis, resaltandose diversas reuniones con José Javier Esparza dirigente este de CEDADE, un grupo neonazi.

En fin, la verdad es que no se que prefiero que estén dentro del PP los nazis o que estén fuera, lo que si tengo claro es que el PP podría promover acciones educativas para que este colectivo fuera reduciendose hasta ser realmente marginal.

El Partido Popular y la constitución?

A vueltas con el acto vergonzoso del PP con la constitución de fondo me gustaría reflejar una serie de puntos que seguramente son ya muy evidentes:

- El PP está centrando el debate político en aquello que le da más votos (el motivo da igual). Ha descubierto que Cataluña es un buen argumento para ello. El precio a pagar (no por ellos directamente) es aumentar el odio hacia una comunidad por mucha gente de otras. Los recursos para ello son aprovechar viejos sentimientos contrarios a Cataluña; crear un enemigo común a los Españoles en torno al cual unirse por ejemplo desprestigiando las entidades políticas de Cataluña y sus protagonistas (con cualquier argumento por falaz que sea); atacar las empresas catalanas y con sede aquí para generar un fuerte sentimiento de fidelidad entre sus votantes y los nuevos que conseguirán (consecuencias posibles reducciones de plantillas en toda España y reducción del crecimiento económico en España).

De esto extraigo lo siguiente.

-> Para el PP el fin justifica los medios (algo que no debería dejar tranquilo a nadie viniendo de un ente con mucho poder).
-> La inducción al odio para mi es un crimen contra la humanidad y por suerte aquí la gente tiene más cosas de que preocuparse porque sino estarían dando los pasos para crear un nuevo 36.
-> Les da igual que España vaya peor con tal de conseguir el poder. Presumen en su argumento de que son patriotas. Me pregunto que clase de patriotas son. Recuerdo aquí como dan voz a ETA utilizando los comunicados de la misma contra el PSOE, un acto también bastante antipatriótico.

Con esto me surge una pregunta, pq es tan importante para ellos conseguir el poder?: Tienen la verdad absoluta? Tienen que volver al poder para hacerse ricos? Les han entrenado para ser máquinas de destrucción y no tienen freno?.

En torno al acto organizado el día 3 de diciembre voy a hacer tres comentarios:

Uno - Sobre la constitución. El PP en el 78 no apoyó la constitución se abstuvo, casualmente junto a el un grupo de obispos. (Ah!, no olvidarse que la iglesia le está siguiendo el juego al PP incluso de forma más radical con lo cual también es culpable de todo esto que estoy diciendo).

Dos - En el acto había una cantidad grande de gente que llevaba banderas del aguilucho. Una bandera anticonstitucional. Uno puede decir bueno estos fascistas no tienen que ver con el PP quizás, pues bien los organizadores para que no entraran con ellas a los actos les decían tiene usted que dejarlas aquí porque sino las utilizarán los medios contrarios para manipular amigo. No les decían usted no viene a manifestarse por la constitución usted viene a otra cosa márchese. Los propios organizadores dan una clara idea de que el PP no estaba allí por la constitución sino para utilizarla en beneficio propio.

Tres - Una constitución debe adaptarse a los tiempos y no hacerlo es retrasar al país. Aunque lo más gracioso de todo es que no se está intentado cambiar la constitución.


España se ha convertido en uno de los países más ricos del mundo desde el 78 pese a q la constitución de las autonomías lo iba a destruir según AP (PP). Hoy se quiere avanzar y discutir un simple estatuto y los políticos aprovechan esto para sacar sus beneficios. Se está desviando la atención, el país tiene problemas mucho más importantes que discutir y hacia los que dirigir los esfuerzos. Se podrían hacer muchas cosas que nos hicieran sentir orgullosos de la nación. Sin embargo nada esto parece importar al PP. Sólo ensuciar la vida en este país para conseguir sus fines.

Los insultos de la Cope

Iniciamos un segundo capítulo relacionado con las amenazas de la Cope. En este artículo que iremos actualizando recogeremos los insultos que escuchemos provenientes de la Cope.

Repetimos como en el artículo anterior que estos insultos no son inócuos, os emplazamos a que leais las reflexiones sobre este método de hacer radio en el artículo vinculado.



Empecemos:

Losantos hablando sobre la concentración pacífica de ERC delante de la sede de la Cope dice que Montilla es terrorista y se pregunta si era uno de los que llevaban máscara (cope 1-12-05 07:05:46)... pobre hombre con la pinta de buenazo que tiene lo que tiene que aguantar:
(recorte 27kb)

El mismo día Losantos hablando sobre que Zapatero omitía condenar la concentración pacífica de ERC en la Cope según ellos, dice q ZP es Hitler... como mínimo denunciable creo.
(recorte 38kb)

C.SCHLICHTING q dirige el programa de la tarde en la cope también insulta. Rocco Varela les debe hacer un casting de insultos antes de entrar en la emisora, en esta ocasión los insultos vienen con la excusa de q el respetable presidente Zapatero decía que la palabra nación q Cataluña quería en el estatuto se podía modificar por otras (Cope octubre):
(recorte 484kb)

Último recorte añadido el 7-12-2005.

Las amenazas de la Cope

Últimamente en la Cope no paran de repetir que les quieren tapar la boca, cercenar su libertad de expresión. Ahora el lobo se viste con piel de oveja y nos va de víctima. Espetan cual bofetada en la cara de los q tienen en frente cargada de rabia , que sólo un juez puede dictaminar si algo se puede o no decir.

Pues bien a aquellos que hacen demagogía con estos argumentos explicarles que la libertad de expresión no lo permite todo. No se puede faltar al honor de la gente, injuriarla, insultarla.

En la cope se guardan mucho de insultar a nadie con insultos de la calle pero todo el mundo puede entender lo que están haciendo.

Cuando uno escucha una crítica en la cope puede darse cuenta de lo siguiente y en este orden.

1- El tono de la palabra. Desprende rabia, señala, apunta y entra dentro de uno. El tono de la palabra no concuerda con lo que dice es el tono de un insulto predispone al que lo escucha a despreciar, a escuchar con sus bajos instintos, a buscar carnaza.

2- El mensaje verbal en si escuchado con detenimiento no tiene fundamento. Consiste siempre en centrarse en un aspecto negativo y exagerarlo hasta convertir ese punto en un crimen de guerra.

3- Se usan palabras que en realidad son otras. Hiiijjoooo de RRroma!!. Todo el mundo aquí entendió hijo de tal. Pero ningún juez podrá decir que lo dijo.

Con todo esto la raya es muy fina y quizás un juez no se atreva a señalarla y decir que la cruzó pero en las palabras de la Cope hay odio. Y eso por mucho que me diga un juez que sí o no para mi es culpable de un delito muy grave.

Jiménez eres un mal Español un engendro que tu tierra España lamenta haber sacado de sus entrañas como a tantos otros. Eres un ser cargado de odio y desprecio que está ensuciando el buen nombre de los españoles y pervirtiendo la buena fe de muchos.

Para que os hagáis una idea este post se irá actualizando con muestras de documentos sonoros que contienen estos ataques a la convivencia entre los españoles.

Señores con ustedes el crímen, Los ejemplos de las amenazas de la Cope:

Amenazas contra Zp a uno se le ponen los pelos de punta (cope 1-12-05 7:26:27):
las siete plagas

El siguiente recorte es al más puro estilo de la banda terrorista ETA en sus formas más duras. La realiza Losantos y la "justifica" -si es q lo hace- por los 6 jovenes de ERC que se concentraron pacificamente en la sede de la cope. Esto justifica segun Losantos cualquier cosa que le pueda pasar a ZP y a las sedes de su partido(cope 1-12-05 7:04:00).
ZP a partir de ahora no te quejes de cualquier cosa q te pase


Os comento que a principios de Dic-05 se ha presentado una demanda en el juzgado contra Losantos por injurias varias contra políticos (no la ha presentado el PSOE aunq parezca extraño).

Seguiremos, hay material de sobra por desgracia.

La concentración pacífica de Esquerra en la sede de la Cope. Con una nota de humor.

El pasado día 30, miembros de las juventudes de ERC se concentraron pacíficamente en la sede de la Cope en Madrid. Llevaban una pancarta con la leyenda “aturem la cadena de l'odi”. Se encadenaron a las rejas de las ventanas exteriores del edificio mientras TV3 les grababa. La gente que se ve en los videos increpándoles es gente que estaba en la Cope con el objetivo de firmar un manifiesto contra la posibilidad de que el CAC pueda imponer sanciones por mentir descaradamente en algún medio dentro de Cataluña.




La Cope aprovechó la concentración de JERC para decir que habían sido atacados, que ERC había molestado a la gente que estaba en la emisora firmando un manifiesto y que se les quería cortar el derecho a la libertad de expresión entre otras cosas. Con esta excusa también aprovecharon para llamar terroristas, nazis y demás a gente respetable. También atacaron al presidente del Gobierno Español por las declaraciones en que decía que le parecía muy mal las concentraciones delante de medios pero que también le parecía muy mal las emisoras que insultaban. La Cope también aprovechó para amenazar a Zapatero.

Como todo esto es mucho rollo para amenizar os expongo un ejemplo más de cómo la Cope miente con total tranquilidad. Un contertuliano de la Cope opinando sobre la concentración resalta el comportamiento cívico de la gente que estaba en la emisora.

Escuchad el corte de radio y ved las imágenes, tiene su cosa.

(recorte de radio)

(recorte de video corto)
(recorte de video largo -sólo disponible descargándolo-)

Poniéndose serios otra vez me llama la atención varias cosas.

1- Que facilidad para manipular los hechos, que tranquilidad tienen en esta cadena. Un pensamiento sencillo e ingenuo: si la iglesia tiene el 50% de esta emisora y manda en ella y permite esto, que credibilidad tiene delante de sus feligreses. No mentirás decía un mandamiento, no? Porque los tengo que cumplir si la iglesia no lo hace. Tanta es la ansia de poder de la iglesia que prefiere saltarse sus normas (divinas supuestamente además)?

2- Lo encendidas que estaban las personas que les increpaban. Da miedo pensar que una mayoría de los que escuchan la Cope puedan ser así... si esto es así podemos decir que la Cope inyecta veneno en la sociedad Española. Me comentan casos de gente que cuando conocen que están hablando con alguien Catalán les dicen historias inexplicables, por ejemplo. Ya sabe usted q Carod y Carillo mataron a miles de personas en Madrid fusiladas durante la guerra civil... o un sinfín de comentarios por el estilo que carecen de cualquier lógica o fundamento racional.

3- Los insultos y la reiteración de los mismos desde la Cope hace pensar que la cosa irá a peor y que hay muy pocas soluciones, además los extremos se retroalimentan y a PP y partidos nacionalistas esto les viene bien así que la única solución q le veo es implicar a la iglesia.

Y diría yo q no les queda otra salida pq el peor enemigo de la fe Católica está siendo la propia iglesia.

Cope y Mundo publican cual es el colegio de sus hijos?

No lo hacen sobre los suyos pero sí sobre los hijos de otros, concretamente de diputados Españoles.

Desde aquí pedimos a la Iglesia que aproveche esta ocasión para que se implique y denuncie ante los juzgados está violación del derecho a la intimidad flagrante. Con ello quizás laven un poco su imagen y sus pecados.

Pedro J. que tanto protege a sus niñas no tiene reparos en publicar estas cosas. Al otro, al q me dan tentaciones de llamarle Anticristo pero que le llamaré Federico Jiménez Losantos mostrarle todo mi desprecio.

Iglesia actua, no esperes más.

La Cope y su integridad profesional

Os pongo un ejemplo de la integridad de la Cope de la que tanto presume. Todos los días se huntan empalagosamente de ella y sólo ellos la tienen según dan a entender (dime de que presumes y te diré de que careces...):

Al enterarse Josep Borrell del accidente de helicóptero de Rajoy y Esperanza Aguirre, sin darse cuenta, ha dejado oír a micro abierto las siguientes palabras:

Borrell leyendo el teletipo: "Rajoy y Esperanza Aguirre, salen ilesos de un accidente de helicóptero en la plaza de toros de Móstoles en Madrid".
Comentario de Borrell: "eso les pasa por ir a los toros en helicóptero pero me alegro de que no les haya pasado nada"

Pues bien la Ser y Punto Radio han dado la noticia sin más historias, quejándose un poco de que un presidente del parlamento Europeo no puede ironizar sobre cuestiones así pero dando la noticia integra.

Pues bien la Cope ha dado la noticia cortada, os imagináis como?:

Declaraciones de Borrell sobre el accidente de helicoptero: "eso les pasa por ir a los toros en helicóptero”.

En fin... me extraña todavía que en la Cope no hayan dicho que han visto a Carod cerca de la sierra Madrileña soplando para desestabilizar el helicóptero... tristes tiempos para este país.

Cope: Radio radical

Aquí os dejo un recorte de como empezaba hoy el programa matutino de la Cope, (llega la Navidad...) (1-12-05 7:02)

Pese a Zapatero y a sus antropoides, a su banda de la porra, a sus batasunos de Barcelona a esa pandilla basura que tenemos que padecer por nuestros pecados supongo... bla bla bla...
(recorte de radio)

Esto no es una radio seria. Casi cualquier radio pirata es seguro mucho más sería.

Me pregunto que clase de forma de hablar públicamente hacía un presidente del gobierno de España es esa? Me parece increíble que la iglesia esté de acuerdo en frases como esa... alucinante. A donde ha ido a parar la doctrina de Jesús... Jesús hablaba así? Madre mía.

Para más INRI luego es esta radio la que tilda de radical a la SER. Si habéis escuchado alguna vez la SER en ningún momento habréis escuchado un comentario alto de tono con otras emisoras. Siempre intentan evitar hablar de otros medios y cualquier comentario sobre una noticia lo hacen desde un tono moderado.

Pero bueno eso le da igual a una emisora, pagada por la iglesia y el estado indirectamente (es decir con nuestro dinero), que miente y desprende odio más que habla. Ojalá la iglesia se de cuenta de lo que están haciendo y cambien y se conviertan en una radio seria. En cambio si siguen en esta línea deberían no renovarle la concesión de sus frecuencias, esa es mi particular opinión desde que llevo unos días escuchandola.

Las mentiras de la Cope: Hoy sobre financiación.

Sobre unas declaraciones de Maragall sacadas de contexto e incorrectas. Cope 30-11-2005 09:52:56:

FJS- Lo dijo Maragall, la capacidad de generosidad de Cataluña con España se ha terminado. Bueno pues el mercado español se ha terminado también. (Gritos) Pero bueno usted q se cree!! -en referencia al presidente de la Generalitat-.

Maragall no dice esto, Maragall no dice que Cataluña no aportará dinero, lo que se promueve en el estatuto es que se definan las aportaciones para evitar que cualquiera (PP el último caso) no pueda decidir ese margen de aportación como medida de chantaje. El tono y la manipulación de Federico Jiménez los Santos son salvajes. (recorte de radio)

Si yo oigo esto y no se que es mentira como no voy a odiar a una comunidad de mi país?. Señores mandatarios de la iglesia les parece bien esto?. Les parece bien que se fomente el odio para ganar dinero con anuncios de radio y poder ayudando a un partido político? Que deberían opinar los feligreses de esa comunidad autónoma al oír esto? Y los feligreses que sepan la verdad?.

Las mentiras de la Cope: Toca prestamos.

Sobre que al PP también le han condonado deudas los bancos:
Cope 30-11-2005 09:52:56.

(En cursiva lo q dice el recorte).

FJS -Como que el de todos los partidos?.

Contertuliano -Q al PP le han condonado lo q no está en los escritos.

Cita del País - En tales practicas todos tienen las manos sucias.

Coros - Nooo, noooo.... (tono no muy firme)

FJS - Pues venga, pues venga, q lo pongan, q lo pongan!!! (tono de rabia).

En este caso la mayoría de medios serios este día y el anterior había dado la noticia de que muchas cajas (sin dar nombres por respeto y mientras no se demuestre con papeles que han hecho lo mismo) se han negado a dar datos de sus prestamos con los partidos políticos PP, IU y ERC. También se hace caso omiso a unas declaraciones de Montilla en las que dice que Caixa Galicia perdonó la deuda y los intereses de un préstamo mayor al PP. En este caso directamente la deuda. Pq no sacan aquí en la cope a una cliente de caixa Galicia exigiendo que le perdonen la hipoteca (y no solo los intereses como en el otro caso?).
(recorte de radio)

Los medios mentira a mentira

Después de leer el libro “Les barbaritats de la Cope” nos hemos resuelto no sólo a registrar las mentiras del Partido Popular sino la de todos sus medios. En breve colgaremos un enlace que recoja la mayoría de medios Españoles y su ideología.

Aprovechando la ocasión queremos resaltar el hecho de que la crispación política no es un hecho inocuo o inofensivo, lejos de que puede provocar radicalizaciones en la sociedad tiene otros efectos no tan claros pero muy ciertos. Se produce un incremento del egoísmo en los individuos, del odio, la sociedad se vuelve más cerrada y desconfiada. Esto es un hecho demostrado que ojala en nuestro país no siga siendo alimentado por el PP y sus medios.

Para que os hagáis una idea del estilo de la Cope, el cual podríamos calificar de despreciable e incitador al odio os ponemos un resumen de su forma de transmitir las noticias manipuladas y de su interés:

Utilización de adjetivos despectivos. Y juegos con los nombres y las referencias a personajes públicos mediante figuras cargadas de ironía y mal intención.

Creación de un halo de conspiración de determinados medios y partidos.

Burla sistemática y tono de mofa de matón de colegio. Este está Alelado. Eh! Eh! Sr tal.

Acusación al contrario de lo que ellos hacen en realidad.

Repetición de un hecho o acción reprobable hasta el infinito con la finalidad de desprestigiar al aludido aunque aquel hecho pasara hace 100 años y/o no tenga nada q ver con él.

Crítica sistemática a Cataluña, Pais Vasco. Crítica moderada contra el Rey e integrantes de la derecha que no siguen la línea dura.

Asociación de adjetivos y conceptos negativos al personaje atacado, partido o medio. Terrorista, nazi. Etc

Ensalzamiento de todo lo relacionado con el régimen de Franco.

Falta de respeto total y descarado por los cargos públicos.

Exalta a la gente de derechas siempre con calificativos positivos incidiendo en buena educación pero con mala leche. Para demostrar que son superiores según él.

Todos los crímenes contra la humanidad del régimen de franco son olvidados y en cambio cualquier otro crimen por nimio q sea es resaltado y señalado.

Imputa cualquier cosa con un odio y desprecio impresionantes y sin la más mínima veracidad.

La gente de izquierdas dan a entender que son débiles, incívicos, hippies imbéciles. Y en cambio la gente de derechas es gente fuerte de carácter y con la verdad y q por eso es criticada y despreciada en caso de serlo.

Informaciones sesgadas extrayendo únicamente lo que les puede beneficiar y olvidándose por completo de detalles que pudieran contradecirles.

Ed 7-1-6: Reinvención de la historia. Por ejemplo hablan del 11M un suceso que pasó hace 2 años y del q la gente empieza a olvidar detalles concretos. Ellos realizan una afirmación del todo falsa pero que crea una duda en quien escucha al ya no tener claros todos los sucesos que ocurrieron.


Hay un artículo muy bueno en el blog DEBATES de José Antonio Donaire que profundiza de una manera diáfana en los recursos perversos de la cope.

Añadir a este artículo la estratagema de la alarma. Consistente en crear un estado de alarma y preocupación en la gente para generar un interés sostenido sobre un tema. Si os fijáis una vez un tema tiene repercusión (contacta con mucha gente) lo dan en todos los medios y lo explotan durante tiempo. Se establece como un diálogo silencioso que la gente mantiene con la cadena o medios sin perder el interés. En el caso de la cope tienen muy fácil generar alarma pues su tono está totalmente preparado para ello. No viven de la ecuanimidad ni de la verdad, viven del sensacionalismo político.

En fin no os calentéis mucho los cascos o os subirá la presión, sed felices y buenos con el prójimo ;)

Víctimas del terrorismo

Y vamos a noticia por día casi, esto es impresionante, el partido popular parece más un partido de titulares que no un partido político... donde por otra parte lo que hay debajo del titular (la verdad) importa más bien nada.

En esta ocasión el PP acusa a Peces Barba (comisionado de las víctimas designado por el gobierno) de marginar y discriminar a colectivos de víctimas del terrorismo con el objetivo de salpicar al gobierno...

Es curioso que ellos quieran resaltar este hecho cuando el PP de Madrid ha negado cualquier subvención para las víctimas de los atentados del 11-M este y el próximo año... Algo por otra parte que no debería sorprender pq es la línea habitual de Esperanza Aguirre con las instituciones q no siguen su discurso como la tv localia madrid (no renueva licencia), con el control de sus medios como TVM o como un sinfín de acciones sin ética: el urbanismo depredador tipo Majadahonda, dinero público despilfarrado en publicidad para auto bombo, Romero de Tejada, utilización de las víctimas del terrorismo, etc...

Volviendo al tema el PP hace meses también acusó falsamente al gobierno, como luego se demostró, de q no subvencionaba a las víctimas y las estaba maltratando... En fin es brutal que se dé subvenciones a todas las víctimas menos a las del 11-M. Y las mentiras del PP también...

Televisiones locales en Madrid

Las cadenas locales dejarán de emitir en analógico para emitir en digital. Se aprovecha este hecho para regular el sector y denegar las licencias de emisión a aquellas locales q no tengan medios, q emitan cosas no éticas y poco más. En todas las comunidades se están otorgando las licencias en torno a estos criterios. En todas salvo en Galicia y Madrid. En Galicia con el cambio de gobierno se han de revisar las autorizaciones.

Pero lo que es increible es en Madrid. Donde la emisora Localia del grupo de sogecable con una programación con contenidos totalmente éticos, con muchos más medios que la mayoria, con una audiencia mayoritaria dentro del terreno de las locales y cumpliendo todos los requisitos ha sido rechazada y denegado su derecho a emitir.

Las licencias se han concedido sólamente a cadenas locales de ideologia de derechas. Vocento -abc-, y Cope. Viva la pluralidad.

Listas de espera en sanidad

Dos años después de la promesa electoral de Esperanza Aguirre sobre las listas de espera esta ha anunciado que se ha cumplido.

Esta promesa consistía en que nadie que fuera a operarse esperaría más de 30 días y en caso de no cumplirlo ella dimitiría.

La forma de realizar este anuncio ha sido de lo más polémica ya que se han gastado 3000 millones de pesetas del dinero público para planificar e insertar en los medios una campaña de publicidad. Era necesario tanto dinero para hacer pública una noticia que seguramente se podía transmitir fácilmente por el boca oreja?

Desgraciadamente los que no tienen medios para gastarse 3000 millones son el colectivo de gente que espera operarse en Madrid. Si lo tuvieran se lo gastarían seguramente en su salud pero quizás con el cabreo que tienen también destinarían una parte a hacer una campaña pública que explicara que a muchos de ellos se les ha eliminado del computo oficial de enfermos en espera de operarse por los motivos más nimios así como también dirían que los 30 días se computan a partir de que se les toman muestras para cuando sean anestesiados...

No es de extrañar que habiéndoles faltado a la verdad sobre una cosa tan delicada y sin posibilidades de hacer sonar su voz como lo hace la comunidad de Madrid con su dinero fueran a un evento donde estaba Esperanza Aguirre y solicitaran su dimisión a grito pelado... Por lo menos el derecho a la pataleta si lo han podido ejercer.

Volviendo a la interpretacion del PP como partido publicitario en vez de partido político entendiendose político como algo mínimamente ético y demás. Si comparamos en terminos publicitarios la acción de esta gente en espera de operarse habrá conseguido siendo optimistas unos 200.000 impactos publicitarios, gracias a la emisión por la cadena SER y quizás algún medio más. Es decir habrá contactado con doscientas mil personas distintas (en toda España que no en Madrid) que habrán pensado lo que hayan querido pensar... En la otra parte la campaña bien planificada en medios de Esperanza Aguirre seguro que habrá llegado a los 4 millones de madrileños creando una imagen falsa y bien bonita... a quien le importa mentir entonces?. Sobretodo si es cuestion del dinero de los madrileños???

AVE o AVR

Noticia del 17-11.

Hace cuatro años el ministro Álvarez Cascos del PP cambiaba las siglas del AVE, alta velocidad española, por alta velocidad renfe (AVR). Ayer aprovechando unas declaraciones sobre el AVE Madrid-Toledo un diputado del PP de la comunidad de CLM preguntaba al gobierno porque había quitado la E de España de las siglas. Y preguntaba si eso era un designio de ERC. Momentos después Esperanza Aguirre le echaba en cara lo mismo a Simancas...

De nuevo el PP intenta hacer publicidad en vez de política. Para ellos la verdad es un chiste.

El boicot

El PP quiere hacerse con la imagen de q es el único garante de la unidad de España. Sin embargo a través de sus medios afines está sembrando de mensajes de odio el País.
El que genera odio separa a las personas, el caso más claro es el de la Cope que no para de generar odio entre territorios de este país. De todo esto lo q deducimos es q esta emisora no tiene miramientos en separar a los españoles. Y podríamos decir que si separatista es Carod Rovira lo es también la Cope y el PP q la apoya y sigue su discurso.

Mucha gente en Cataluña va a entender con este boicot que se le está diciendo que hay mucha gente en España que les desprecia, que no les quieren, que les dan asco!! Como esto puede promover la unidad de España si se promueven sentimientos en la gente que van en la dirección contraria?. Se deduce que al PP le da igual la unidad de España mientras consigan votos, supongo que si la cosa se pone muy fea mejor para ellos porque sacando los tanques aun tendran más poder. Entre unos que tienen ganas y otros que le echan leña al fuego encantados estamos listos.

En medio de todo este panorama La Caixa ha sido acusada de ayudar a x’s partidos... pero es que al PP no le ayudan las empresas y cajas?. Lo sorprendente de esto es que se saque un tema de corrupción general de todos los partidos a la palestra y no estemos aprovechando para salir y pedir explicaciones a todos los partidos... debe ser que tenemos pocos medios y pocas opciones.

Sobre el boicot. Hace un año la gente se ponía las manos en la cabeza por las palabras de Carod sobre un boicot a raiz de una decisión política contraria. Acto seguido le respondieron haciendo lo mismo y poniéndose a su altura. Aquellos que hacen boicot porque otro se lo ha hecho deben saber que son la misma cosa que desprecian.

La gente no se da cuenta de que se está haciendo boicot a empresas que tienen empleados y que algunos pueden pasar hambre al ser despedidos?. Pero es que esas empresas tienen sedes en toda España!!. Es lamentable que el odio que se ha generado en este país haya calado tan hondo.

Si alguien cree que algo justifica un boicot desde luego no lo es que se esté discutiendo un proyecto de ley que seguramente será modificado... Si la gente lo q quiere por el contrario es mostrar su desprecio a la gente de otra comunidad de su país entonces tendría que hacérselo mirar un poco.

A los dirigentes del PP basta ya de intentar ganar votos con estas artimañas que deberían ser totalmente punibles.

Si Jesús levantara la cabeza

La institución de la Iglesia que proclama la fe en Dios y los valores cristianos actúa en dirección contraria a la que promulga. Por todos es conocido q no castiga públicamente actos de pederastia entre sus funcionarios, prohíbe la utilización del preservativo provocando la muerte y sufrimiento de millones de personas y no pierde ocasión para señalar e insultar al colectivo homosexual, entre otras lindezas. Muy cristiano todo ello...

Ahora dice que la enseñanza de religión debe ser obligatoria. Y yo me pregunto porque mi hijo debe aprender religión católica... La fe que quiero que aprenda mi hijo es la q debe tener en si mismo, ninguna más. En todo caso debe aprender el peligro que conllevan muchas religiones y las barbaridades que se han cometido en su nombre.

Si alguien quiere estudiar religión que la estudie pero el q no quiera q no la estudie.

El gobierno cansado de sufrir los ataques de la Cope y los curas dice que habrá que reducir finalmente las ayudas económicas por parte del estado ya que la iglesia hace 30 años se comprometió a ser independiente económicamente.

Contrariamente la iglesia reclama q se aumente el dinero, pero ellos no tienen dinero? Veamos unos ejemplos de sus negocios:

La Cope. Se endosa las cuantiosas ganancias obtenidas en publicidad por esta emisora a costa de incendiar España con sus palabras de odio y manipulación.

Gestcartera, miles de millones provenientes de la iglesia se encontraban en todo este fregado.

El opus. Esta organización intenta recluta a los estudiantes más brillantes de sus colegios para luego convertirlos en maquinas de hacer dinero aprovechando los contactos que han creado y las empresas q controlan.

Inversiones en bolsa de algún obispo, alrededor de los 100 millones que luego perdió a lo cual reaccionó reduciendo el sueldo drásticamente a todos sus sacerdotes...

La iglesia necesita dinero para mantener edificios, alimentar a sus trabajadores y pagarles un sueldo mínimo a sus sacerdotes.

En la declaración de la renta se les asigna un porcentaje que el gobierno le adelanta y del que la iglesia no devuelve nunca el sobrante. Además el gobierno le da otra suma de dinero en conceptos varios.

Con todo esto tanta sed de poder y necesidad de dinero me hace pensar que los mercaderes no están en el templo sino q lo dirigen. Me remito al título del post.

La guerra de iraq y las armas de destrucción masiva.

En base a q la persona de Aznar decía q había armas de destrucción masiva? Si Iraq no apoyaba el terrorismo como se ha demostrado después porque se la invadió? Porque esos miles de muertos con armas no permitidas?

El Sr. de los hilillos. Nunca Mais.

Sucesos referentes al prestige por orden:

-Barco proveniente de África camino de Inglaterra cargado de fuel.

-Notificación de q el buque tenia problemas cuando está en aguas españolas. (Desde este momento el barco tarda tres días en hundirse).

-El gobierno le da orden de que de vuelta a aguas de Portugal.

-La armada portuguesa impide su entrada.

-El presidente de Galicia, Fraga se encuentra de cacería y tarda en reaccionar y volver a Galicia.

-El barco rehace su camino y se dirige de nuevo a Galicia. Cuando está cerca de la costa se le da orden de marchar a alta mar todo lo lejos de las costas q se pudiera.

-El barco se hunde y comienza a verter su contenido al océano y las corrientes se lo llevan hasta la costa.

El gobierno tardó en reaccionar y tomo la decisión equivocada. Según expertos debió varar el barco en puerto e intentar construir un dique q minimizara el escape.
Siempre intentó hacer ver q no pasaba. Rajoy cuando del barco salian unos chorros de 3km de fuel de largo lo califico de hilillos de plastelina... Después de esta gestión en las elecciones Gallegas el PP volvió a ganar.

Se intentó criminalizar la acción de nunca mais la cual protestaba para intentar que no pasara nunca más un vertido como este.

Trillo

Yakolev, accidente aereo. Alrededor de 60 muertos militares Españoles. Se había avisado que la compañía aerea que realizaba los vuelos era muy precaria. Algunos militares en otros vuelos incluso se negaron a subir. El accidente ocurrió por la embriaguez del piloto.

Después de estos despropositos las repatriaciones de los cadaveres se hicieron con un prisa que imposibilito la identificación de los cadáveres. De nuevo una falta total de respeto a la dignidad de las personas y a la muerte de Españoles. Después de esto se descubrió que había personas enterradas bajo nombres q no les correspondian y el PP y Trillo se obcecaron en negar la verdad incluso con mofas. Recordad la burla de Trillo a una periodista lanzándole un euro al ganar una apuesta cuando pregunto sobre el tema. Una más de las frivolidades sobre este tema.

A día de hoy esta persona, Trillo, continua como diputado del PP.

Zaplana Greatest hits

De este sr. es conocida una conversación en la que decía que el se metía en política para hacerse millonario...

De su época en Valencia es resaltable su reunión con Zapatistas, un grupo terrorista según el PP. Años más tarde el mismo Zaplana se quejará al gobierno del PSOE de que es una verguenza entrevistarse con cualquier grupuscolo terrorista...

Terra Mítica es conocido que mientras estaba en el gobierno de la comunidad de Valencia. Zaplana aprovecho para llenarse los bolsillos con la creación de Terra Mítica.

Edición 24-11-2005: Como este no es un blog de intoxicación y desinformación rectificamos la primera frase del artículo:

Zaplana no dijo tal frase en una conversación grabada, pero sí dijo otras que quedan recogidas en la web de la cadena ser y que en el fondo vienen a decir lo mismo. Os las pongo aquí (en negrita las frases con condimento del sr zaplana):

---------------------------------------------------------------------------------------

Transcripción de la conversación telefónica mantenida el 11 de febrero de 1990 entre Salvador Palop (S) y Eduardo Zaplana (E). Esta conversación fue grabada en el contexto de una investigación policial por un caso de narcotráfico que después derivó en el llamado Caso Naseiro.

MUJER.- Sí, dígame.

S.- Oye, ¿está Eduardo?

M.- Sí. ¿De parte de quién?

S.- Boro.

M.- ¡Ah, espera un segundín!

(Se pone Eduardo.)

E.- Sí.

S.- ¿Qué hacemos el domingo en el despacho?

E.- De entrada te diré que eres un maricón, un hijo puta, un cabrón y de todo.

S.- ¿Por qué?

E.- ¿Eh? Mira: Se está muriendo el padre Juan Francisco, tú lo sabes y no me lo dices. Te vas a Madrid a la presentación de la revista de Fontán. No me llamas para que vaya contigo ( ) Pues macho, me voy el martes. Te pensaba dejar fuera, pero me da pena. Me voy a hacer financiero. Me voy el martes a Sevilla.

S.- ¿A qué?

E.- Voy a ver si hago unas cosas con la Expo.

S.- ¿De qué?

E.- Está ahí Ruidera de jefe.

S.- ¿Pero qué vas a hacer?

E.- ¿Eh?

S.- ¿De qué vas a comprar?

E.- Voy a ver, ahora que han echado a Juan Guerra, a ver si

S.- A ver si

E. - A ver si lo sustituyo.

S. - Pero bueno, ¿pero vas a comprar o vender?

E.- ¿Eh?

S.- ¿Qué vas a vender?

E.- Voy a que Ruidera me explique lo que tengo que hacer. Voy a ponerme a sus órdenes.

S.- Pero explícale... A mí también, ¿eh?

E.- ¿Eh?

S.- Explícale lo mío aquí.

E.- ¿Quieres que te meta en el ajo, eh?

S.- Claro.

E.- Vamos a vender y a comprar, y a hacer de intermediarios.

S.- Claro.

E.- Para ellos.

S.- Claro.

E.- ¿Sabes? Me voy el martes con él, a Sevilla, y el miércoles estoy en Madrid.

S.- ¡Ah, muy bien!

E.- ¿Eh? No paro de viajar.

S.- Yo seguramente estaré el jueves.

E.- ¿El jueves en Madrid? Pero entonces, ¿cómo te van los negocios? Me han dicho que ahora eres empresario inmobiliario también. ¿0 te dedicas a la construcción?

S.- Sí. Oye, ¿tú tienes ahí alguna S.L. (sociedad limitada) que sobre?

E.- Alguna S.L. que me sobre... Puedo tener una, si.

S.- Pues consigue una S.L.

E.- ¿Sí?

S. - sí.

E.- Pero, ¿por qué no quieres tú constituir una?

S.- No. Por una sencilla razón: porque quiero tener una S. L.

E. - Sí.

S.- Constituida en Alicante...

E.- Sí.

S.- Y que pueda poner... Porque yo ya tengo. Mira las acciones de Torneo (sociedad de gestión).

E.- Sí.

S.- Tengo una de Invalesa.

E.- Sí.

S.- Y tengo la del grupo Futuro Financiero.

E.- Sí.

S.- Y quiero hacer o comprar una sociedad más.

E.- Sí.

S.- ¿Eh? Todas ésas son pequeñitas, de tres o de cuatro. Pero eso se van a hacer muy grandes...

E.- Tú recuerdas que tienes una en Valencia de hace mil años que se llama Publimar, ¿no?

S.- Sí, pero ya no sé ni dónde está.

E.- Que no la hemos liquidado ni nada. ¿Eh?

S.- Claro. Podíamos mover la de Publimar.

E.- Y cualquier día vendrá Hacienda y nos pegará un paquete.

S. - sí.

E.- Por no declarar. Aunque sea negativo. ¿Eh? Yo tengo un par de sociedades aquí que te pueden servir ( ... ) Yo a lo mejor tengo una agencia en Silla, aparte de en Ondara, y te meto a ti también.

S. - ¿El qué?

E.- ¿Eh? Porque Javier Sánchez Lázaro, el tío éste que está aquí en Benidorm.

S. - sí.

E.- A lo mejor se queda con el solar y hacemos ahí una cosilla, ¿eh? Tú haces de intermediario de la venta, que yo no puedo, y tú pides la comisión a Javier Sánchez Lázaro. ¿Eh? Y luego nos la repartimos bajo mano.

S.- Pero, ¿para venderlo a ... ?

E.- ¿Eh?

S.- Para vender...

E.- Para vendérselo o permutárselo. Da igual porque además le da igual permutar que vender a este tío amigo mío.

S. - Pero si ha cerrado el trato conmigo ya.

E.- Hijo puta. Si comió conmigo el miércoles en Madrid y quedó en hablar con éste.

S.- ¿El miércoles?

E.- El miércoles comimos juntos en Madrid.

S.- ¿Este miércoles?

E.- Sí, este miércoles pasado. ¿No te lo ha dicho?

S.- El martes estuvo conmigo.

E.- Espérate, espérate. Que yo te diga qué día fue. El miércoles

S.- ¿El martes te dijo que había estado conmigo?

E.- Sí, sí, que había estado contigo.

S.- En Valencia

E.- Sí, sí. Que había ido. Y el miércoles

S.- Y el miércoles. ¿Ya me vende?

E.- ¿Eh? Y el miércoles te había vendido ya.

S.- Qué cabrón.

E.- No te puedes fiar.

S.- Lo pagaron a mano.

E.- ¿Eh?

S. - Lo pagaron a mano.

E.- El miércoles comió en Madrid, conmigo. Comimos con Álvarez Cascos.

S. - ¡Que tío, macho

E.- Bueno, oye, si no sales diputado y soy presi dente por Valencia te haré diputado por Alicante.

S.- Hombre, eso sí.

E.- ¿Eh?

S.- Eso sí, que tendré que irme por el término de Ondara. Como ahora voy a edificar

E.- Como ahora eres empresario de Ondara, pues sales por La Marina Alta.

S.- ¡Joder!

E.- ¿Eh?

S.- ¡Que tío!

E.- Y nada.

S.- El Bosch, me había vendido. Al día siguiente.

E.- Al día siguiente.

S.- Es que no ha dejado pasar ni veinticuatro horas, ¿eh?

E.- Nada, no habías llegado porque fue al medio día... Fue a las dos de la tarde.

S.- Joder, qué tío. Ahora le voy a decir... Entonces... ¿Ha dicho que el Sánchez va a hacerlo o va a ver el solar?

E.- Sí. Si le interesa, ¿eh?, en vez de hacer la negociación el Bosch, la haces tú.

S.- Hombre claro, porque no tiene ni puta idea.

E.- Tú como si lo tuvieras ya eso adjudicado, ¿no?

S. - sí. 1

E.- Y entonces le dices, bueno yo una comisioncita. Le pides dos millones de pelas o tres de lo que quieras...

S.- Bueno, le pido más...

E.- ¿Eh? Lo que te dé y me das la mitad bajo mano.

S.- Pues si tenemos que repartir, joder...

E.- Y yo le digo: págale el contrato a este chico que...

S.- Si tenemos que repartir, macho... Tenemos que pedirle un poco más.

E.- Claro, un poquito más. Yo es que no sé ni lo que vale el solar ni nada.

S. - Yo se lo explicaré.

E.- ¿Eh? Ya se lo explicarás tú y le sacas la pasta. Y te contaré, mantén en secreto lo de Sevilla, ¿eh? El miércoles me llamas y te cuento lo de Sevilla.

S.- Bueno, claro que sí.

E.- Me voy a que me lo expliques. A ver cómo puedo... Voy con un planteamiento fácil. Me sentaré a comer con él y le diré a ver cómo puedo rascar yo aquí.

S.- Claro.

E.- Así, pura y simplemente. ¿Eh? Que me dé diversas opciones y me quedo con la más fácil. Pero me tengo que hacer rico porque estoy arruinado, Boro.

S.- ¿Sí, cómo ha sido eso? Estás trabajando como un cabrón.

E.- Estoy trabajando mucho, pero estoy arruinado. S.¿Y eso?

E.- Me lo gasto todo en política. No ves que no tengo sueldo como tú. Que cobras de lo que trabajamos todos los españoles.

S.- Claro.

E.- Pues eso es lo que pasa. ¡Ay ... !, tengo que ganar mucho dinero, me hace falta mucho dinero para vivir. Ahora me tengo que comprar un coche. ¿Te gusta el Vectra 16 válvulas?

(Continúa una conversación sobre asuntos que no tienen que ver con el caso)

En fin cada vez que hable Zaplana acordaros de estas cosas (si queréis :)

Majadahonda y Esperanza Aguirre

La familia de Esperanza Aguirre compra unos terrenos que van a ser utilizados en breve para ser expropiados. Por supuesto la compra se hizo antes de que nadie supiera que iban a ser expropiables. Salvo Esperanza Aguirre quizás?

La mentira más dolorosa

Si hay una que no podemos olvidar, por lo menos hasta que no cambie la cúpula directiva de este partido. Es la referente a la del 11-M.

El PP conocedor de que no había sido ETA la responsable se empeñaba en decir o insinuar que había sido ETA. Ni la detención de dos sospechosos sin relación con ETA les hizo cambiar el discurso. Aquellos fueron días muy tristes para encima aguantar q un partido político utilizara 192 muertos para mentir. No les importaron lo más mínimo sus vidas ni el respeto a las mismas. 192 personas, Españoles, emigrantes, extranjeros...

Parecen claros los objetivos de esa manipulación, no perder las elecciones porque pensaban que perderían votos sino era ETA. Y algo más abominable los ganarían si decían q era ETA.
4 días después las elecciones las perdian por el clamor popular creado por sus mentiras.

Sucesos de esos días:

-4 horas después del atentado se encuentran cintas con cantos del Corán en una furgoneta de la q habían salido 4 encapuchados cerca de la estación de tren. No se sabe hasta tiempo después.

-Se desinforma sobre la composición de los explosivos.

-Una vez empiezan a haber indicios claros de que no ha sido ETA Aznar llama a los periodicos para decir q no se equivoquen q ha sido ETA.

-El sábado se obliga al director del CNI a desmentir unas declaraciones de su sección en la linea q no ha sido ETA.

-Detención de dos personas el sábado, el PSOE se entera y solicita q se haga publico, la SER tmb se entera. Ante esto el gobierno lo hace público 4 horas más tarde.

-Finalmente los terroristas son encontrados y se suicidan. Por si alguien no lo sabe no eran de ETA.

Hay algo que justifique mentir en esta situación por un objetivo que no sea mantener la seguridad de las personas?

Enlaces:

Recopilatorio de imágenes de esos días.
Cronología de esos días

Los medios y su ideología

El panorama de los medios en España está muy decantado hacia la derecha. Son mayoría los medios de ideología cercana al PP. Su forma de actuar es coordinada. Hay diferentes grados de actuación. Por desgracia todos coinciden en los siguientes puntos:

Destrucción del adversario, da igual el motivo y la veracidad de las informaciones.

El fin justifica los medios. El fin es que gobierne el PP y obtener así ventajas. La primera víctima de esta frase es la verdad. Un recurso utilizado es la crispación, cuanto más radical sea la gente menos se dará cuenta de lo que es verdad o no, o sea que da igual fomentar el odio entre los Españoles o lo que haga falta.

Todos los medios por muchas mentiras que digan siempre presumirán de decir la verdad, especialmente aquellos que más manipulan y ocultan la verdad. Por ejemplo la Cope.

Este es el listado, lo iré actualizando según tenga más información:

Izquierda
El Triangle

Izquierda-centro
RTVE
Cuatroº
TV3
SER
El País
El periódico

Centro
T5
Avui

Centro-derecha.
La Vanguardia (ideología hacia CiU)
20' (los gratuitos no suelen tener ideología por la cuenta que les trae -la publicidad- pero en este caso despidió a un juez articulista de su diario por meterse con Federico Jiménez Losantos, alias el anticristo que engañó a la iglesia)

A partir de este punto comienzan los medios del PP.

Derecha
A3
C9
TVM
PuntoTV (televisiones locales de Vocento)
VeoTV (TDT perteneciente al Mundo)
NetTV (TDT perteneciente a Vocento)

Onda Cero
Punto Radio

El Mundo
Abc (Vocento)
El Correo
Que! (perteneciente a recoletos)

Ultraderecha
Intereconomia
PopularTV (cadenas locales de la cope)

Cope

La Razón
Epoca

Desconocido
La sexta

Cuando detallo que una tele pertenece a tal holding es porque es su accionista principal, si pongo todos los accionistas os hago esto eterno.

Detallado por grupos (pro-derecha) tenemos:

Mundo:
El Mundo
VeoTV

Vocento:
ABC
PuntoTV
NetTV
Punto Radio

Ansón:
La Razón
Intereconomia (TV)
Epoca

Planeta:
A3
Onda Cero

Conferencia Episcopal:
La Cope
PopularTV

Gobierno PP:
TVM
C9