2.11.06

Pensamientos post elecciones catalanas

Lo primero que me viene a la mente no es otra cosa que me da exactamante igual quien pacte con quien.

Ninguna de las combinaciones posibles va a solucionar el precio de los pisos, ninguno eliminará los peajes, todos subirán impuestos indirectos, seguirán grabando la gasolina, subiendo los impuestos a los coches, el transporte público seguirá sin asistir correctamente a muchos barrios, el sistema sanitario seguirá invitando a hacerse de alguna mutua, el trabajo seguirá siendo precario, el ipc subiendo mientras en europa sigue subiendo el euribor. Y eso sí los salarios se contendrán contra viento y marea...

Después de eso me pregunto porque 315.000 personas votan al pp en cataluña. El partido que premia a los medios que insultan a Cataluña con televisiones autonómicas en Madrid y Valencia. Que presionan para que no haya una financiación transparente entre las comunidades. Etc, etc. Por favor que algún votante catalán (no troll) me diga porque.

Y finalmente el asunto ciutadans. Ya tenemos en Cataluña la política de salsa rosa. Fantástico. Se presentan como partido no nacionalista cosa que me haría inclinarme por ellos. Pero lo cierto es que hasta ahora han demostrado ser nacionalistas españoles o anticatalanistas. Pero bueno ya tienen sus 3 escaños para animar el antiguo oasis catalán mediante las ordenes directas de Pedrojs & cia. A vender periódicos ale.

Que no? Bueno unos datos sobre lo que han hecho estas princesitas hasta ahora:

-> Decir en Baleares que la política catalana es nazismo. Simplismo e insulto.


-> Pedir mediante denuncia que una niña quiere estudiar en
castellano todas sus clases pero que no la separen del resto de niñas =
a estudiar todas las asignaturas en castellano todos. Solución igual
que la otra (o peor porque son todas las clases) -contradicción-.


-> Decir que el no al estatut era lo mejor que podía pasar porque
nos dejaba el anterior estatut. Estatut anterior que habían criticado
en unas cuantas ocasiones. contradicción-


-> Denunciar a los mossos porque unos …. les habían insultado y lo
habían permitido… Que querían que los mossos les dijeran, eh no
gritéis. Que les pegaran porrazos a salva y manta… vamos bien.


-> Boadella anunciando sus espectaculos de teatro en la web del
partido político… O_o Esto es un concurso para hacerse famoso mediante
la política. Estamos ante un OT político?

Para info buscando en google por:


boadella or ciutadans site:http://www.redprogresista.net


En fins esto está dejando mucho que desear. Los de fuera de Cataluña se emocionan si vienen alemanes de compra (endesa) pero si los catalanes compran se enfadan y los boicotean. Aquí no hay derechos pero si obligaciones. Insultos desde emisoras católicas, pseudo-partidos montados por pedroj para liarla aun más... Y aquí los políticos yendo de notarios y de eslogans contra unos y otros para manipular a la gente en función de lo de las nacionalidades.

Y a todo esto? alguien oyó hablar de problemas de la gente a solucionar? Nos sobra mucho ruido en cataluña y nos faltan nueces.

Que lo pasen bien.


powered by performancing firefox

27.10.06

El diario el Mundo sigue fomentando el anticatalanismo

Hoy en día en España menospreciar a colectivos como el de las mujeres, los gays y otros muchos supone, con toda lógica, una reprimenda o como mínimo una mirada de reprobación. Lo resume muy bien un político australiano (en referencia a las despreciables declaraciones de un religioso musulmán):

estos comentarios "invitan a la gente a tratar a las mujeres de forma degradante y deshumanizante"


Sin embargo hay un tema en este país que no despierta esa reprobación y ese rechazo social. Se trata de meterse con los catalanes. Hoy el mundo vuelve a publicar un artículo donde como decía el político antes citado se invita de una forma sutil a tratar de forma degradante y deshumanizante. Son muchos los casos en los que estos tópicos han conducido a guerras y otros desastres.

No es la primera que el mundo & cia actuan así: dos ejemplos tratados en este blog:

de la cope

del mundo


El artículo del mundo es este (una cita del mismo):

el programa homo zapping news producido por la empresa catalana el terrat, que emite de lunes a jueves a las 21:50 horas la cadena presidida por jose manuel lara bosch, dedicó uno de sus sketches de este miercoles a parodiar al director de el mundo, pedro j. y a mofarse de la labor de investigación que desarrolla este diario sobre los atentados del 11 de marzo de 2004.

El terrat q produce además el espacio buenafuente (apunta y dispara), que también emite a3, trabaja para la cadena que dirige Mauricio Carlotti desde hace dos años. Entre los guionistas de esta productora catalana, accionista de Lasexta, se encuentra Gerard Florejachs, fichado a finales de este verano por jose montilla como asesor y que escribe muchos discursos e intervenciones del candidato del psc en la campaña electoral catalana.


El artículo cita dos veces a la productora, cita a dos representantes de la cadena y asocia a los catalanes a todo ello en tres ocasiones. Para acabar de rematarlo saca de fondo a Montilla. Me pregunto si todos los catalanes hemos colaborado en el sketch como para que nos citen tanto.

El mundo denuncia a todos estos individuos y colectivos como los que se mofan de algo muy serio. Me tendrán que perdonar pero lo de la orquesta mondragón y lo del ácido bórico no me trae a la cabeza lo de investigación seria sino más bien montaje despreciable.

Si el hecho de que la productora sea catalana no tiene ninguna importancia porque se debe nombrar tanto este hecho? Lo único que se consigue es asociarla con sus enemigos. Y volvemos a lo de arriba esta clase de críticas no trae nada bueno a la sociedad. Así que una vez más el diario el Mundo la caga hasta el fondo. Me gustaría que la caverna nacional católica nos dejara en paz y eso haría que los políticos no jugaran tanto con el tema del nacionalismo. Ya q ahora con tantos ataques de uno y otro lado sigue funcionando para hacer con la gente lo que se quiera olvidandose de los problemas reales.


Por cierto el sketch muy bueno


Ed 31-10: El mundo amenaza a A3 con comentarios sobre que si se trata de risas podemos reirnos todos (aludiendo a que los periodistas del mundo se burlarán de a3) y le dice a Lara que debería saber q debe emitir... ni más ni menos. Parece ser que sino PedroJ se lo dirá.


Technorati Tags, clasificado en: | |

13.10.06

Las caricaturas de Mahoma y un montón de gentuza por todos lados

No he seguido mucho el tema y seguramente pueda repetir varias cosas de las que se han dicho. No obstante quiero dar mi opinión sobre el tema.

Creo que los gobiernos están cediendo por lo que en realidad es un asunto que debían resolver los jueces en su país.

La inmiscusión de Irán y los desprecios hacia Dinamarca por los imanes & cia me parece un intento de imponer sus visiones sobre países soberanos. Visiones que nacen de una teocracia autoritaria no respetuosa con los derechos humanos.
Porque un estado laico, democrático se plega a esta situación. Por evitar situaciones peores debido a los radicales islamistas que podrían provocar atentados o aniquilar embajadas.

Así pues Irán (gobernado ahora por la religión radical) está aprovechando un hecho de violencia para imponer cosas a otros estados. Europa se plega y se cancelan obras, se anulan publicaciones, etc. La democracia y los valores que tanto han costado se encojen por el miedo. Y las religiones contentas. Ese es un buen terreno para abonar su semilla y hacerla crecer.

No podemos permitir eso. La religión ya no es necesaria para dirigir un estado y es hora de hacerla desaparecer de los ámbitos públicos, es el momento de quitarle el poder que siempre intenta imponer al resto su visión para hacer lo que de la gana.

El cristianismo que dice? Ratzinger se distancia intentando hablar de religiones con buenos dirigentes y religiones con malos dirigentes. Pero eso me resulta tan gracioso que no merecería comentarse. Pero bueno para refrescarse un poco las ideas pasaros por federacionatea.org para ver los buenos dirigentes católicos que existen o han existido.

El problema reside en dos puntos clave el primero la pobreza y la necesidad de controlar las poblaciones musulmanas a través de la religión y el enemigo único y el segundo el querer robar el petroleo y crear en los individuos la mayor sensación de miedo posible para controlarlos.

Hablo de los paises musulmanes y de los USA. Esos son los dos únicos problemas a solucionar.

Pero mientras las sociedades democráticas deberían aprovechar este momento de punto de inflexión a peor para unirse, denunciar y luchar de una vez por todas contra las religiones totalitarias de este mundo.

Un poco menos de miedo a cambio de libertad, NO!, NUNCA MÁS!.

2.10.06

No mienta ni manipule señor arzobispo



Antonio Cañizares, vicepresidente de Conferencia Episcopal Española, recientemente ha efectuado estas declaraciones:

"La COPE nunca ha recibido un duro del Episcopado y nunca lo recibirá". Antonio Cañizares, vicepresidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), quiso dejar claro en la COPE que esta emisora no recibe subvenciones estatales a través de la Conferencia. "Es una mentira grandísima", agregó.

En una entrevista para La Mañana de la COPE, monseñor Cañizares aseguró que algunos le puede causar mucho "fastidio" que la COPE se pueda "mantener por sí misma". El prelado explicó que la emisora "nunca ha sido financiada por el Episcopado" y que "nunca lo será".


Cañizares no acompaña estas declaraciones con datos de quienes sufragaron la creación de la emisora (dudo mucho que la iglesia no pusiera un centimo), tampoco dice nada de cuanto dinero gana la iglesia con la COPE, ni lo que les cuestan los proyectos paralelos de comunicación de línea editorial similar como la red de tvs locales o los medios escritos.

Parece ser que con no aportar nada a la COPE se libran de formar parte de ese entramado ignominioso pero se olvida que mantener la emisora del odio en España (siendo de su propiedad) para ganar unos cuartos o para adoctrinar en base al odio es suficiente pecado como para sentirse culpable, por decir algo suave. A esto le tenemos que sumar el aguantar las mentiras descaradas de Cañizares y del resto de obispos que no hablan a las claras, deberían decir: queremos tener un medio de presión al gobierno que genere una masa de gente enfurecida, en base a mentiras y que nos de la opción de influir en la vida política cuando queramos.

Sr. Cañizares permítame darle un consejo: rece dos avemarias. Así puede seguir mintiendo sin problemas (si es q cree en lo que dice creer que con tantas mentiras y maniobras sibilinas uno lo duda). Además trate de no hablar de la Cope que no tienen por donde salvarse, ya no está el dinero que pongan en ella o el que reciban, está el permitir esa línea editorial tan alejada de la verdad y de la ética. Se coja por donde se coja es una vergüenza que deberían tapar si es que no la quieren cambiar.

fuente el plural a través de FIDA.


Technorati Tags, clasificado en: | |

1.10.06

No vas a tener una casa en la puta vida

Este post debería tener fotos del evento pero lo siento chicos! lo dejamos en el logo :)



La manifestación comenzaba sobre las cinco y consistía en una marcha hasta plaza Cataluña desde Sants, Gracia y el Eixample.
Yo he empezado la marcha sobre las 6 en plaza Cataluña y hasta las 9 hemos estado siguiendo la marcha por todo el centro. Rda. Universidad, Pelayo, Via layetana, etc.

Nada más llegar nos han dado el kit de la marcha. Un globo, un palillo para pincharlo y una tiza para escribir lo que quisieras allá donde te apeteciera. Por ejemplo un metro cuadrado = 6000 euros. Menos pisos y más puentes. Y lo que te apeteciera vamos :)

A primera hora plaza Cataluña no estaba llena pero sobre las 18:30 cuando se han juntado las diferentes marchas, calculo que eramos unos 5.000.

La organización ha trabajado muy bien, disponían de un camión que acompañaba la marcha y desde el que hacían sonar la música y la voz del speaker, el cual tarareaba cancioncillas y discursos cada vez que llegabamos a puntos clave. Edificios de inmobiliarias, periódicos, bancos, etc.
También contaban con un montón de cámaras, tambores, dos tios subidos en bicis enormes uno vestido de superheroe con la v de vivienda y otro persiguiéndole vestido de especulador.

Se han preparado varios discursos y acciones: Romper miles de revistas de inmobiliarias, desplegar una pancarta en Nuñez y Navarro (denunciando los 300.000 pisos vacios en Cataluña y los 3 millones en España para mantener o subir los precios), tirar un ladrillo gigante de pega (atado con cuerdas y al grito de baixem el puto totxo) desde un edificio. Pitadas a las inmobiliarias...

Los discursos contenían bastante información, atacaban la pasividad de los políticos para beneficio de las arcas de sus municipios, se hablaba de los medios de comunicación complices, del modelo de suelo de Barcelona que la ha convertido en ciudad para turistas (echando a 200.000 barceloneses desde el 92), de los beneficios de las principales inmobiliarias (100 millones de euros para una que lleva pocos años y en el caso del responsable de la principal inmobiliaria ver como su fortuna se ha doblado EN UN SOLO AÑO -de 3000 millones a 6500-).

La situación es que unos pocos se están haciendo muy ricos a costa de empeorar la vida de unos muchos y nadie le pone remedio. Los políticos tienen medios para parar esta situación pero no lo hacen. Lo único que nos queda es castigarles en las elecciones pero antes marchas como las de hoy deberían ser seguidas por muchos más.
En cambio el país parece más preocupado por ver el fútbol, hacer las compras o seguir viendo los pisos como dinero como dos señoras mayores comentaban sobre sus pisos mientras volvía en el autobus... Un día como otro cualquiera para seguir siendo egoista con sus vecinos, o no...

En fin, para RP, Jossmy, Barcelona.

30.8.06

El doble rasero de Ratzinger

En este video vemos a Ratzinger como mandatario de la congregación para la doctrina de la fé (antes inquisición) diciendo que la religión no debe aliarse con partidos políticos (en catalán):


**traducción.

Son unas declaraciones muy razonables. Pero viendo los hechos llama la atención que sólo se aplican para combatir a la teología de la liberación. La congregación para la doctrina de la fé otorga (aun hoy) a Ratzinger el poder para hacer callar a su personal eclesiástico y en este caso promulgó sentencias en este sentido.

Sin embargo este mismo poder no lo ha ejercido para otros religiosos que también se alían con partidos políticos como el PP en España o la ultra derecha en Polónia (por poner dos ejemplos ya que hay muchos más y el mundo está lleno de países donde las congregaciones católicas hacen política y presión para evitar decretos que no les gustán).

Extrañamente y contrariamente a lo que dice en el video, el ahora papa Ratzinger, se permite hacer política poniéndose del lado de religiosos que hacen política de presión y se alinean junto a partidos políticos.

Ratzinger no sólo no corta esas actitudes sino que las fomenta con frases como "La verdad del amor evangélico interesa a cada ser humano y a toda la humanidad y obliga al pastor a proclamarla sin temores ni reticencias" o "al mismo tiempo, y precisamente en virtud de la misma misión de salvación, la Iglesia no puede renunciar al deber de purificar la razón mediante la propuesta de la propia doctrina social, argumentada a partir de lo que es conforme a la naturaleza de todo ser humano, y de despertar las fuerzas morales y espirituales" y otras de calado similar.

Lo que se deduce es lo mismo de siempre* tú no puedes hacerlo si me molesta o va en mi contra y yo sí puedo hacerlo cuando quiera.

Personalmente molesta la supuesta honestidad con la que se viste la institución para luego utilizar la mentira (decir que no se puede hacer política y hacerla cuando convenga) y el hecho de que nos quieran imponer sus verdades que no tienen porque ser las nuestras por muy seguros que estén ellos.

Así que por si no lo saben y sea en un caso parecido u otro cualquiera, cualquier cosa importante que amenace a la institución (aunque haya gente honrada de por medio como los asesinados de la teologia de la liberación) será atacado con los medios necesarios (propaganda, mentiras, golpes de estado? -el de 1936 fue realizado por el ejército pero fue bendecido por la iglesia católica española...-, etc).

*Durante el nazismo la iglesia no realizó condenas o a penas se oyeron mientras que para el comunismo el Vaticano no reparó en esfuerzos y excomulgaciones para cuantos se dejaran llevar por ese sistema.

**trad: Por lo q hace a la teología de la liberación encontramos que había un defecto de forma. Ya que no sólo había una politización de la teología sino de la iglesia.
Esta politización de la iglesia según la cual los cristianos sólo pueden seguir un partido político y actuar políticamente en un solo sentido y que dice que la salvación del mundo no viene de Dios sino de la accion politica, creía y creo que es incompatible con la fe y que requiere una auténtica corrección.

Technorati Tags, clasificado en: | | | | | |

18.8.06

Conspiraciones de estado?

El otro día veía en casa de una amiga un documental (el mundo según bush). En este documental sacan testimonios que dicen que la guerra de iraq estaba planeada antes del 11s. Q el motivo eran las reuniones Sharon-Bush y el cambio de mapa político en la zona (además del premio añadido del petroleo). Y q a estados unidos sólo les faltaba una excusa. Y aquí dejan entrever el 11s.

El documental también decía que Bush y otros políticos de su gobierno son empresarios y se están llenando los bolsillos con esta guerra con favores a empresas propias (en general petroleras y de armas) o relacionadas con ellos q repercuten en ingresos para ellos y su partido (los republicanos en las últimas elecciones tenían 220 millones vs 18 de su rival para la promoción de la campaña).

Se imaginan que un estado "moderno" (de esta época y democrático) sea capaz de eso? Q sea capaz de estampar tres aviones contra objetivos llenos de gentes de su país?. Q sea capaz de llenar cartas de correo con veneno (Antrax)? Para justificar una invasión y que cuatro se llenen los bolsillos?

Vista así la política esta consistiría en tener un objetivo y crear una versión radiada por los medios (y otra a prohibir su propagación en medios masivos) para no perder a sus votantes ni perder el apoyo de los parlamentos. Da igual lo atroces que sean las consecuencias si el objetivo es importante y mientras se pueda llevar a cabo con la maquinaria mediática para convencer a suyos y extraños.

Pero que pasa con la gente? Porque acepta esto? En realidad es engañada?
Yo creo que un porcentaje alto de gente tiene sus propias guerras, otro porcentaje más alto se deja llevar únicamente por los placeres que le ofrece la sociedad de consumo y como la realidad o las consecuencias que provocan sus políticos no les afectan directamente no se preocupan. Pero que pasa con aquellos que si se preocupan por la política?. El porcentaje de estos puede que sea menor que el de los otros dos grupos, pero son los suficientes para ser temidos por los políticos. Entonces?

Uno pensaría que todos estos se enfrentarían a esos gobiernos. Pero es todo lo contrario. No sólo los medios hacen el juego. Sino que gente corriente defiende esas barbaridades. Algunos engañados y otros incapaces de llevar la contra a los suyos. Estos, los holligans, no disciernen lo correcto. Simplemente juegan un partido de futbol en el que su equipo tiene que ganar, aunque la meta sea destruir el mundo.

Os acordais del documental Farenheit 911. Denunciaba la guerra de iraq. Me acuerdo perfectamente como blogers y comentaristas de blogs, atacaban este documental fijándose en pequeñas incorrecciones para desmentir el mensaje global. Me parece increible que hubiera gente que dedicara su tiempo a desprestigiar a Moore y no a manifestarse contra la guerra. Me da la sensación que allí pasó lo siguiente. Gente pagada por el gobierno (PP) escribía argumentos en contra del documental y sus holligans se dedicaban a repetir el sermón. Ni siquiera a cambio de nada. Asqueroso.

Los holligans pululan a izquierda y derecha pero sin duda, hoy en día, son predominantes en la derecha. La izquierda tiene el san benito de plantearse lo que le dicen y por ello no juega en equipo muchas veces ni se organiza. Además tiene principios y suele sufrir si sus partidos de izquierdas no los apoyan. Sin embargo la derecha que tiene?. Hoy en día en este país no tiene nada, sólo el objetivo de echar a la izquierda. De decir que son muy malos y hay q echarles. Patético pero resultón por lo que parece.

Si uno se guía por la política de fines, la de Rajoy sería esa. La de Bush ya la puse arriba. La de Aznar era la de hacerse amigo de un poderoso que necesitaba un favor y que podía devolverlo (coste 50.000 vidas humanas, millones de gente sufriendo y un país destrozado). Pero y los "el fin justifica los medios" de Zapatero?

Después del 11M y que nadie (sólo 1 medio y además radio) dijera la verdad de lo que ocurría y que el PSOE veía pero q no podía contar (sin tele no eres nadie). Dar dos licencias de televisión para asegurarse de que nadie silenciará la verdad (que les favorezca) en un futuro.
Promulgar una Opa para que probablemente uno de los principales donantes anónimos del PP deje de darles dinero.
Estos serían los "el fin justifica los medios" no muy justos o sí de ZP. Nada q ver en crueldad con los del PP hasta ahora.

Vaya ya he vuelto a pensar. Es lo malo de no ser holligan, te planteas realidades no perfectas. Por suerte el gobierno de ZP ha hecho mucho más que esas dos cosas y esperemos que siga haciendo cosas y ojala que logre encajar a todos los pueblos de este país.

Resumiendo no os fieis de lo que dicen medios, políticos y holligans de calle y blog. Pensad, actuar, uniros, luchad. Haced blogs, webs, leed, apuntaros a listas de correo, a foros, sindicaros :)
Exijamos a los nuestros y denunciemos a los que han hecho cosas como Aznar o Rajoy o la iglesia (con sus telepredicadores).

Y sed felices :)

11.8.06

Qué hubiera pasado en la Alemania nazi si...

Si Alemania hubiera sido aliada de EEUU y los judios se hubieran defendido?

A menudo se dice que si los judios se hubieran defendido desde un principio los alemanes no habrían podido hacer lo que hicieron. No se si es cierto o no. Lo que ocurre desde hace muchos años parece contradecirlo.

Israel aplica el diente por diente y ojo por ojo (multiplicado x 100). Esta actitud ha llevado a crear un odio sin par. Se ha creado un partido político en Líbano, Hezbola, que también es una organización militar cuyo fin es destruir a Israel. Se deduce pues que la estrategia que hoy se sigue viendo de contragolpear con mucha más fuerza no sirve. Y es previsible que en un futuro le caigan 4 pepinos nucleares desde Irán, lo cual acabará con palestinos, iranís e israelís en aquella zona.

La estrategia de Israel no conduce a soluciones, si parece responder a querer apoderarse de ciertos rios o recursos estratégicos. El resultado es el sufrimiento de palestinos e israelís. Con la diferencia que unos, que no tienen recursos, son masacrados y forzados a desplazarse de su tierra. Esto es un genocidio. En el título del post hacía referencia a la Alemania nazi. Si esta hubiera tenido el apoyo de EUA y los judios se hubieran defendido hoy en día, posiblemente no quedarían apenas judíos en el mundo. Hubieran sido exterminados poco a poco. Los criminales nazis no estarían juzgados en el tribunal de la Haya. Y hoy seguiríamos soportando la infamia.

Así pues si no te defiendes malo, pero si te defiendes también malo.

Pero ya se sabe la historia la escriben los fuertes, o aquel que está con el fuerte y esos son los que sobreviven. O no...

Para acabar mostrar una noticia donde queda reflejada una realidad paralela inventada. Es una noticia publicada en periódicos israelís. Estos, se lamentan por la vida de las mascostas abandonadas al norte de israel debido al conflicto, las cuales moriran seguramente por el calor... (noticia reflejada por El Mundo, 19/7/06).

18.7.06

70 años después se sigue repitiendo



Hace 70 años unos militares iniciaban una guerra contra sus hermanos. No se soportaban. Ambos habían puesto de su parte para odiarse. Unos no querían perder sus privilegios (ricos y religiosos) y otros (no todos) creían que respondiendo con violencia a las provocaciones iban a solucionar algo. Los mediocres vencedores que se creían con la verdad de su lado hundieron al país en la miseria. Eso sí conservaron sus privilegios, que quizás en el fondo era lo único q querían. Como siempre se hacen muchas cosas en el nombre de España para llenarse el bolsillo.

Hoy, 70 años después, otro territorio se interna por la senda del odio. Estos no son hermanos pero comparten un mismo espacio (por muchos muros q hayan). Al igual que a nosotros la comunidad internacional les va a dejar de lado (bueno, siempre hay países que apoyan al rico -Alemania, Italia en el pasado, EUA ahora-). De nuevo ganará el que tiene los medios y el dinero. Por eso hoy es un día triste. No sólo por los muertos inocentes y la miseria que hubo en dos bandos hace 70 años. La que sufrieron nuestros abuelos. Sino porque la historia se sigue repitiendo.

Pasado mañana podemos decir algo. Madrid a las 19:30 horas de SOL a la Plaza de Ópera. Barcelona Plaça Sant Jaume 19:30.

Salud y República.

P.D: Estas semanas estoy trabajando en una cosa que dentro de poco os contaré. Se resiste y no me deja tiempo para el blog. Pero merecerá la pena. Eso espero :)

17.7.06

Bush y Blair: hay q parar esta mierda

video



el pais:
Un micrófono que ambos creían cerrado ha captado una conversación privada entre el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y el primer ministro británico, Tony Blair, que muestra la opinión que el primero tiene sobre el conflicto armado entre Israel y el grupo armado libanés Hezbolá. La conversación ha tenido lugar en San Petersburgo, donde ambos mandatarios han participado en la cumbre del G-8.

PPM^2:
Grandes palabras de un gran dignatario. Quien no querría estar junto a él. Confiando su destino al de este gran lider?
No sólo son las acciones de este sr. Es que ni siquiera se le pueden salvar las formas.
La verdad es q siento gran envidia por aquellos q le tienen como "amigo"... En fin.

Vaya tela telita tela :P

4.7.06

Momento inoportuno

Como sabréis ayer morían más de 30 personas en Valencia por un accidente de metro. El dolor de las familias debe ser tremendo en estos momentos, mucho más de lo q nos imaginamos por las imágenes vistas.
Los medios hablan de que ahora es el momento de consolar a los heridos y familiares y luego el de los análisis técnicos para esclarecer los motivos. Ahora poco importa lo segundo pero ya q no voy a hablar de eso decir de pasada q 30 muertos en un accidente dentro de un medio de transporte controlado como es el metro, no debieron ocurrir, me parecen algo tremendo. Inaceptable.

Pero lo q quiero resaltar es un artículo del periódico La Razón publicado hoy. En el arremete contra TVE por no hacer un monográfico del asunto hasta las 18 horas del día de ayer. Carga contra el ente utilizando los tópicos ya resabidos por todo el mundo.

En el artículo se olvida sin embargo de un caso paralelo pero mucho más flagrante. C9, la televisión autonómica de Valencia. La cadena hizo prácticamente lo mismo q TVE: Pequeñas desconexiones informando del accidente y hasta las 18 siguió con su programación habitual. Un programa frívolo de veraneo. Niños en un concurso y culebrones.

Q ve La Razón en TVE q no ve en C9 (recordemos tv autonómica, de proximidad, preocupada supuestamente por las cosas q pasan en Valencia...). Sencillamente una no es del PP y la otra sí. Nos encontramos de nuevo con la utilización de víctimas mortales para atacar al contrario y para desprestigiar lo q no es propio.

El PP durante el 11m se saltó la dignidad y el respeto de 192 muertos con sus mentiras sobre lo que había pasado. Porque no seguir haciéndolo pues...

Por último la visita del Papa: Se habla de 40 millones de euros en gastos. Dados los sucesos muchos eventos no se realizarán. Me pregunto si era necesario tanto dinero. Cuanto dinero además se perderá en el vacio.

En fin el día de ayer nefasto (muertes en pateras, en Melilla, Israel y su nuevo Auschwiz en Gaza... y hoy a aguantar lo q dicen algunos sin vergüenzas y sus intereses) y de fondo sonando el discurso de los obispos en el funeral intentando justificar lo injustificable (q si existe Dios no hubiera permitido lo de ayer) y encima amenazando: sin Dios el hombre prepotente destruiría el mundo. Basta.

Technorati Tags, clasificado en:

15.6.06

Un mundo feliz

Principes bañándose en las multitudes de Leganés. Obispos denunciando q violentos les quieren sabotear el encuentro mundial de las familias. Gente q quiere reventar el 1 de mayo repartiendo octavillas y provocando altercados...

Esas informaciones y otras muchas nos llegan cada día. Pasan por delante de nuestros ojos, nos emocionan, nos conmueven y nos enfadan sin q tengamos ni idea de lo q realmente ha pasado. Es un mundo feliz, una película narrada de la realidad q cada día nos ponen ante nosotros.

Alguien vió un numeroso colectivo de republicanos en la tele junto al príncipe en Leganés? Alguien se ha enterado de q C C O O y UGT han denunciado a 15 personas arrestadas por la policia por entregar octavillas q hablaban mal de la reforma laboral del PSOE? Y q esas personas no hicieron nada violento?

A mi me llama la atención mayormente la noticia q falta por comentar. Principalmente por la doble moral del colectivo. Hablo de la iglesia. De sus dirigentes y representantes.

Hay un grupo de gente q se ha reunido en Valencia para realizar una serie de actos coincidiendo con la visita de Ratzinger a la ciudad. Quieren ejercer su derecho a la libertad de expresión y concienciar del elevado coste del encuentro de las familias, de las consecuencias del mensaje de la iglesia sobre el sida, el aborto, la homosexualidad, etc.
Este grupo de gente lo componen diversas asociaciones desde cristianos (no radicales), hasta asociaciones de ateos. Por internet son muchos más, unos 6000 firmantes y + de 300 asociaciones.

Todas sus apariciones han sido modélicas. Un mensaje tranquilo y cargado de contenido. El pasado día 6 de junio hicieron una pequeña reseña de menos de un minuto en TVE1 Valencia. Las imágenes y el mensaje emitido cordial y sin estridencia.

A raíz de salir en televisión los organizadores y medios afines empezaron una campaña de descrédito. Se basan en una pintada que aparece en contra del emf. La cual pudo hacerla cualquiera. Sin esperar a investigar el hecho. Los obispos se han olvidado de la presunción de inocencia y directamente han cogido el mensaje que les convenia. El de que hay unos "violentos que están incitando a la violencia contra el santo padre".

Se valen de este argumento para denegar a TVE la retransmisión del evento al haber sacado imágenes del colectivo jo no t'espere.

La iglesia se presenta como víctima y dice que este colectivo está intentando cohartar su derecho a la libertad de expresión.

Sin embargo nada es como lo q aparece en los medios.

Alguien sí ha ejercido la violencia (verbal). Se trata por ejemplo de colectivos q asistirán al encuentro (q dicen q hay un sentido peyorativo de la familia al equipararla con otras uniones, día 11-6-6 en La2 -me pregunto si la palabra familia les pertenece-). Se trata también de un representante de este encuentro, Cañizares, que dice cosas como q las uniones homosexuales nos conducen al precipicio moral... etc. Q les han hecho el colectivo homosexual? Pq hablan así de un conjunto de personas?

También alguien sí ha conseguido limitar la libertad de expresión de un colectivo. Chantajeando a una cadena de televisión pública.

Desde aquí os hago una apuesta. Durante el emf pocas imágenes de jo no t'espere vais a ver. Si las ven será porque la policía aparece por medio y seguramente sin motivos reales. En fin les deseo lo mejor a los compis. Un 10 por asociarse y hacer algo como lo que hacen.

Para acabar mostrar el deseo q la iglesia deje de incitar al desprecio de minorias por el hecho de ser "distintas", desear q ceje en su empeño de impedir el desarrollo científico, desear que no incite a conductas de riesgo en el sexo, etc. Y Pedir q dejen de utilizar sus medios para lanzar estos mensajes, chantajeando muchas veces a los poderes políticos...

Q no os vendan un mundo al revés, "feliz", pero al revés. Q los totalitarismos religiosos disfrazados con piel de oveja no consigan imponer "su verdad" a los q no la quieren.

Technorati Tags, clasificado en: | | | |

8.6.06

Una de breves

Pena de muerte

Cesar Vidal presentador de la Cope pide de forma velada la pena de muerte para Zapatero.


Yo q no soy cristiano sólo pediré la pena de carcel para este señor y que se le apliquen integras la pena por terrorismo, incitación a la violencia e injurias al presidente del gobierno. También le pediré que explique porque en el 98 no pidió la pena de muerte para Aznar.

Ultra derecha

Desde la derecha se exige q no se le de un respiro a Batasuna. Q se le aisle y de ese modo se le haga perder fuerza. Sin embargo desde hace un tiempo a raiz del mensaje de la cope y de los contactos del PP con movimientos de ultraderecha estos cada vez tienen más fuerza. Nadie los llama terrorismo pero cada año se cobran la vida de dos o tres personas. Crímenes que salen en pequeños apartados de los periódicos y a los que la gente no da importancia...
El último contacto entre derecha y ultraderecha fue la visita del dirigente del partido de ultraderecha a una presentación de un libro de Mayor Oreja. Pero los casos son muchos (parece q una organización de ultra derecha asistirá a una manifestación de la AVT). Como resultado tenemos que un perturbado de ultra derecha ha dejado una flor manchada de sangre en el escaño de Zapatero. Esto hoy pero y mañana?
Porque alientan señores del PP a la ultraderecha y tratan de criminales y traidores a los que para intentar acabar con un conflicto terrorista hablan con ciertas formaciones como ustedes hicieron? Su hipocresía no tiene límites.

Technorati Tags, clasificado en: | | | |

6.6.06

Los radicalismos retroalimentándose

Post rectificado 5 horas después. Leo que no hubo tal agresión física sino q hubo insultos y que Ciutadans per Catalunya (partido nacionalista -Español-) va a denunciar a los mossos de esquadra (policia autonómica catalana) por permitir los insultos... Moralejas: el diario Mundo cada día es más pestoso y la fiabilidad de los medios Españoles menor. Si no hay agresión se la inventan. Ya se sabe pues q el mundo es periodismo-ficción-basura. Retiro lo dicho sobre las JERC. No se puede decir de lo ocurrido que busquen una vía "violenta". CdC cada día apesta más. Parece q sea un grupo de gente que quiera reírse del pueblo a costa de jugar con temas serios.

Por otro lado CdC debería ser consecuente y pedir q se encarcele también a Piqué por llamar hijos de puta a gente q les increpaba desde una acera de distancia. Pero hay nacionalismos amigos como el de Piqué q se merece todas sus simpatias y nacionalismos enemigos que merecen la carcel (como los mossos según CdC).

Señalo con asteriscos los cambios en el artículo original:

Hasta hace poco no me sumergí en el discurso de Ciutadans de Catalunya. Una vez dentro el hedor me hizo salir corriendo.

Descubrí al señor Boadella en Mallorca hablando pestes de Cataluña, relacionándola con los nazis y no se q sarta más de tonterias. El discurso debía tener su público pues arrancaba aplausos y risas.

El otro día vi con tristeza la noticia de que en Girona presuntas juventudes d'Esquerra habían agredido "levemente" a uno de los dirigentes del partido CdC. Suponiendo q la noticia sea así. Uno ya no se fía de nada que salga en los medios. Dudo mucho que la gente que efectuó estas agresiones no sepa el efecto de estas cosas. Se sabe perfectamente que cualquier acto violento relacionado con CdC saldrá como mínimo en el diario el Mundo.

Está pues claro que pretenden radicalizar la vida política. ERC porque sabe que una cosa q funciona en el camino hacia la independencia son los actos q le devuelvan sus agresiones. Y los PP -Piqué no se quiere quedar a la zaga- y CdC saben que el tópico anticatalanista vende mucho (para desgracia y vergüenza de los q vivimos en este país).

Así pues la vida política se convierte en dos bandos enfrentados y en el medio el debate sobre progreso y necesidades del país desaparece. Uno ya no puede hablar de lo pestoso q es el discurso nacionalista de Ciutadans de Catalunya sino de las agresiones de 4 interesados q esperan conseguir sus réditos más adelante.

Teníamos telebasura, radiobasura, *periodismo-ficción-basura y también políticobasura. Estamos servidos.

Technorati Tags, clasificado en: *post no clasificado en las JERC

29.5.06

Ratzinger en Auschwitz

editado el 9-6-06

Ratzinger visitó ayer el campo de concentración de Auschwitz.

En un primer momento pensé q había q tener valor para pedir perdón sobre algo con lo q tuvieron que ver hace 50 años (aun q sea -Por cierto. Pedirá el PP perdón por el odio vertido hacia Cataluña dentro de 50 años?-).

Pero luego me he dado cuenta de la trampa. Ratzinger no ha ido a Auschwitz ni siquiera a pedir perdón, ha ido a mostrar un lugar donde ocurrió la barbarie la cual no debe repetirse más. Benito ha condenado el nazismo pues. Pero no ha pedido perdón por el silencio de la iglesia durante el nazismo ni de las supuestas prevendas de Hitler a la religión católica. Se ha querido alejar de todo aquello, ha mostrado su supuesto dolor por lo ocurrido y ha pretendido con ello presentarse como el bueno de la peli.

Me pregunto q pensarán los supervivientes de estos campos de concentración cuando vean a este señor indigno de pasear por esa tierra de dolor. Cuando lo vean sacando tajada de aquello, sin ningún asomo de culpa por su institución.

Quizás no coincidais conmigo en el análisis pero si la iglesia condena el nacismo porque es poseedora hoy día de medios de ideología de ultra de derecha. Polonia (radio María) y España (Cope) son dos ejemplos. Si Ratzinger no hubiera ido a sacar tajada política de Auschwitz y creyera en lo q supuestamente nos presentaba sin decirlo en palabras. La Cope mañana cambiaba de presentadores y director.

Pero ya podéis estar seguros q no será así. La sociedad debe ver con claridad q las religiones históricamente son ejemplos de involución, de guerras y de muertes en pos de sus supervivencias y de sus ideas (de las religiones). La sociedad debe ir aislando cada vez más a estas religiones monoteistas hasta reducirlas al ámbito de lo privado cortándoles cualquier relación con el poder.

Mientras tanto el hombre no estará tranquilo.

En fin. El discurso de Ratzinger contenía muchas más patrañas pero hasta aquí llegan las ganas de uno de seguirlas comentando.

[edición 9-6 Os dejo dos enlaces que analizan la visita de Ratzinger al campo de concentración. Supongo que dos de los q comentaron este post pensarán q son de fascistas.. ellos sabrán. Triste si más no.

rebelión
elpais
]

Technorati Tags, clasificado en: | |

25.5.06

Acribillado a mentiras

Hola Guapetes :)

Hoy vengo, buuuuufff, adodadado. He pasado unos minutos analizando a la Cope. Tanta mentirijilla seguida me ha provocado un cortocircuito. brruuuf.

Les detallo el acribillamiento q he sufrido, se trata de unas palabras de losantos de esta mañana sobre el Abc y con las q les quiero mostrar la forma de mentir de este sr q luego va del más integro de la radio. Vamos listos si son 2 millones los q le creen:

El amigo Losantos hablando del Abc dice q empezó la guerra contra este cuando el Abc dijo q la cope había sido echada del EGM por manipular los datos de ese estudio. Q eso no era verdad q la cope había sido echado por descubrir q las encuestas no se hacian. Y q el Abc quería cerrar la cope...

brruuuffff. 3 frases seguidas 3 mentiras.

1ªfrase
-> La guerra con el Abc la tiene Losantos desde hace años. Encarnizada además durante el último año. No desde el 8 de marzo que es cuando pillaron a la cope en el EGM.

2ªfrase
-> La cope no descubrió nada. Todos los profesionales del sector saben las limitaciones del EGM y el EGM mismo lo ha reconocido en videos grabados hablando con estos profesionales antes de q la cope dijera nada.

-> Las encuestas se hacen. 80.000 encuestas para ser más exactos. Se harán mejor o peor. Q los infiltrados de la cope se las inventaran o q pagaran a otros para lo mismo no significa q las encuestas no se hacen.

3ªfrase
-> El Abc quiere q se cierre la cope... desde cuando? q no me enteré...

Se imaginan q se creen lo q oyeron? Yo estaría muy cabreado... Tanta persecución, tanto malo, tanta injusticia contra los q piensan como yo... bufff q cabreo... No me extraña q tengan audiencia los pobres se inventan cada día un autoholocausto, esta radio basura es de consumo rápido y fácil. Estos curillas son la leche con el marketing.



Y como no puedo hacer un post corto, otro temita. Pues q va a ser q pido la dimisión de la consellera Tura. Porque? Ayer, a vueltas con los robos en viviendas decía q los ciudadanos deben instalar rejas, deben contratar una alarma, deben comprarse un perrito. Señora Tura. Dimita ahora mismo. El gobierno DEBE poner los medios para proteger a sus ciudadanos. Si no lo sabe no es apta para el cargo q ostenta. Se van a parecer ustedes a mi administrador que cobra pero no hace nada. Lo cual sea dicho de paso en su casa le va muy bien para decirle orgulloso a su señora q la economia del hogar va bien... Sobre el administrador, a mi, en este caso me da igual perderme el mundial. Pero a los q le pidieron la instalación de la antena con tdt hace 3 meses ya lo veremos :D

En fin que este gobierno "socialista" del PSC (el q iba a quitar los peajes) en lo q se dice de pagar nos va a acabar cobrando por el aire privatizado, tiempo al tiempo. Tanto dinero se necesita para hacer la campaña electoral para dejarse chantajear así por las caixas & company?

brrrufff, por el jul-julismo q dejen ya de acribillarme q acabaré rebotandome.


Technorati Tags, clasificado en: | |

23.5.06

Como aprovechar cualquier ocasión para meterse con cataluña (by la cope)

La Generalitat de Catalunya junto a TV3 (TVC) va a destinar 6 millones de euros para estimular actividades de productoras catalanas cuando estas realicen películas con clara intención comercial. De esa forma incentiva a estas productoras y a la vez espera recuperar la inversión.

La Cope relaciona esta noticia con la deuda de la sanidad de Cataluña. Q tiene q ver una cosa con la otra? Nada.
Pero según la Cope si Cataluña tiene deuda sanitaria es porque son malos gestores. Y como son malos gestores (se olvidan de decir q todas las comunidades tienen deuda sanitaria, q Cataluña paga mal a los médicos y q ha tenido huelgas por ello) pues no deben invertir en cultura.

Visto esto volvamos atrás. Si extrapolamos esto a todas las comunidades la Cope está pidiendo q se deje de invertir en cine. Ya q todas son malas gestoras debido a q todas tienen deuda sanitaria.

No. La Cope (la iglesia) no intentaba decir esto. La iglesia simplemente quiere presentar a los catalanes como la peste, como siempre vamos. Cita:

"la manera absolutamente manirota, injustificada y derrochona q tienen los nacionalistas de gastar el dinero del contribuyente y luego pretender que el resto de los contribuyentes españoles q no viven en esa hermosísima... región que se llama Cataluña les tapen el agujero q ellos han hecho en el bolsillo".


Resumiendo los Españoles tienen q pagar TODA la sanidad catalana mientras estos q invierten en TODO de forma pésima ahora gastan en cine (cultura). Se dan cuenta de la simplificación. Han creado un enemigo con dos frases. Mensajes sencillos cortos y repetitivos les suena a algo?
Para el q se le pase decir tmb q seis millones de euros (q se esperan recuperar) no arreglan absolutamente nada de la sanidad con ese importe.

Juntamos una serie de mentiras, le añadimos temas que toquen los sentimientos de la gente (como el dinero y la injusticia -basada en las mentiras anteriores-) y lo enfocamos hacia promover una cultura q no es la nuestra pero es parecida. Lo agitamos bien y ya tenemos el resultado: Justicia? Verdad? No. Odio. Enhorabuena Rouco, Cañizares y Blázquez. Si Dios existe cágense las patas abajo por lo q les espera allá abajo. Suerte q saben q Dios no existe si no no harían estas cosas.

Más allá de lo de fomentar el odio a lo Catalán hay otra cosa grave en este asunto. Y es la peste q generan en la vida política y en la sociedad. La cope crea un enemigo único. En España los catalanes. Y en Cataluña los españoles. La gente desde ese momento ya no puede juzgar a sus representantes correctamente. En el momento que se les quiere juzgar ya aparece el fantasma de eres un nacionalista...! O el fantasma de eres un facha! Ensucian el debate y no permiten la crítica donde de verdad debe hacerse y en la forma correcta.

Por favor señores eclesiásticos dejen de apestar la vida política en España. Dejen de desestabilizar este país. Métanse en sus iglesias y déjenos tener una sociedad democrática.

Ah! q no quieren. Joder q inocente. Es verdad. Nunca lo quisieron ya no me acordaba. Se me olvidó el apoyo al golpe de estado. Se me olvidó los sindicalistas asesinados previo pago de algún cardenal, etc. etc.

Ojalá este país deje de estar sometido a la religión. En eso envidio a los franceses. Quizás no habría tantos botellones entonces y si más lucha por un país mejor.

Technorati Tags, clasificado en: | |

17.5.06

A sacarse la foto

Barça campeón de la champions y alrededor todos como moscas revoloteando para salir en la foto. Si hubiera perdido, na de na. Todos corriendo en estampida hacia el avión.

Ya ven q no fue el caso. Debido a unos sucesos ocurridos estos días atrás me llama la atención sobretodo el Rey. De pie en el campo, mirada seria y fija, parece decirle a los jugadores eh! estoy aquí no cometais sacrilegio. Venir inmediatamente y a sonreir, eh! q tenemos una foto q sacar y no podéis dejarme mal. Un rato se ha estado mirando así con Xavi a su lado hasta q este se ha acercado y saltándose el famoso... protocolo (alejándolos de la deidad y convirtiéndolos en uno más) les ha dado un abrazo.

Mientras esto pasaba me acordaba de Jaume Urgell detenido el pasado 14 de mayo por cambiar una bandera del estado de un edificio oficial por la bandera republicana.

Parece ser q le piden de 6 a 13 años de carcel por eso. Seguramente dicen q se quedará en tres. Pero me pregunto porque el rey, su excelentisima majestad no se hace la foto en la carcel con el amigo Urgell. Sonriendo.

En fin. Ya tiene la foto. Ya ha puesto las caras serias a quien tenía q ponérselas y las sonrisas al resto. Ahora a montar un numerito q justifique la sucesión hacia Felipe. Con q nos sorprenderán?

15.5.06

Empresas españolas fuera de España. Orgullo o vergüenza?

El Domingo de madrugada coincidí con el programa Millenium del 33. Me atrapó nada más empezar lo que decía uno de los tertulianos (profesor de un instituto de estudios financieros). Sin el menor rubor afirmaba, en contraposición a uno de los tertulianos, que los medios españoles no tenían servilismos y que publicaban todas las injusticias que ocurrían sin ningún tipo de censura. El mismo programa le iba a contradecir en menos de 10 minutos cuando el presentador decía que no habían encontrado un documental sobre endesa y q sólo mostraban el trailer (el programa iba sobre la labor de las empresas Españolas en Latino America). Ese documental se llama apaga y vámonos y narra los efectos de endesa en Chile. Puede ser que TVCatalunya no lo encontrara por una vía oficial pero es curioso y parece un ejemplo más del servilísmo a los anunciantes y el poder de estos. Libertad de expresión? No, si me ensucia la imagen.

Volviendo al debate me llamó la atención sobretodo de este primer contertulio el aire de suficiencia y de superioridad que mostraba. Su cara parecia decir, pobres no han estudiado como yo y todo lo q dicen es llevados por sentimientos utópicos e ignorancia. Esto contrastaba con la cara emocionada de la contertuliana (creo q boliviana) q dejaba claro quien había vivido lo q estaba hablando. Y quien creía en lo q decía.

Junto a este primer señor había otro q defendía tesis parecidas y el cual cada vez tenía la cara más desencajada mientras transcurría el debate y los ponentes iban explicando las injusticias de las empresas españolas en Sudamerica. El debate ganó en tensión al punto q los tertulianos repitieron varias veces lo de déjeme hablar sin ningún conato de simpatia. Sobretodo los dos tertulianos afines a las tesis liberales. Huelga decir que hablaron y el debate fue correcto, pero eso sí estaban tan sobrepasados que no toleraban ni un sólo ruido. Seguramente porque los q hacían malabares con los argumentos eran ellos y porque lo q decían no se aguantaba por ningún lado. Explicaban la versión publicitada y políticamente correcta de las empresas, pero esta imagen quedaba en una burla con todo lo q explicaban los q mostraban lo hecho por estas empresas.

El mensaje era claro. Las empresas españolas (y las de otros paises) buscan enriquecerse rápidamente para enriquecer a sus accionistas. Estas empresas no están diseñadas para crear puestos de trabajo y bienestar para los paises en explotación. Crean una riqueza x's en esos paises. Esa riqueza no es tanta como se vende. Ni en puestos de empleo ni en la calidad de estos ni en el dinero que recibe ese país. Sin embargo los perjuicios medio ambientales y legales son mucho mayores que los beneficios aportados. El respeto por las leyes es nulo. Por ejemplo repsol vertía gas ilegalmente en Bolivia, murieron dos personas al encender un cigarro. Repsol bloqueó impunemente el acceso a las instalaciones durante más de un mes. El ilegal e inmoral suceso fue dificil de investigar después.

En el caso de Endesa uno empieza a estar hasta las narices. Cada vez está más claro q esta empresa es uno de los mejores donantes del PP. Por ejemplo, por qué desde el PP se llamó al presidente de Endesa el 11M para decirle que habían sido los de alqaeda? Pq tienen tan buenos lazos? Este partido no ha dudado en ponerla en manos de una empresa extranjera mientras se mantenga la cúpula que es la que decide lo de las donaciones. Así de patriotas son los del PP. En un futuro cuando tengamos la crisis energética al PP le dará igual q España no tenga una empresa propia para hacerle frente. Mientras reciban su cheque de la Endesa (Alemana) ellos contentos, ahí se joda su país. Así son los fachas. Quien decía lo de patriotas de hojalata? Me parece q los dejó demasiado bien incluyendo la palabra patriotas.
Para acabarlo de rematar y mucho más grave q lo anterior parece ser q los amigos de endesa tienen poco respeto por los derechos de unos pocos allende nuestras fronteras. Me parece que hoy mismo voy a cambiar de proveedor de electricidad. Q me robe el sueldo otro y q por lo menos lo invierta en otras causas no tan desgraciadas. Llamenme bicho raro*.

*Complejo agravado ayer durante la sentada protesta contra el precio de los pisos.
**Aunq un poco bicho raro sí q soy ahora q pienso...

Saludetes

Technorati Tags, clasificado en: | | | |

6.5.06

Más dinero

El solicitante de nuevo es la iglesia. Lejos de los propositos del 78 en que se comprometían a no depender económicamente del estado. La iglesia ha pedido que se le aumente el irpf de las donaciones a través de la renta del 0.5 al 0.8.

La iglesia hoy en día recibe lo que viene de la renta marcado en su casilla, más la mayor parte de lo que viene en la casilla de donaciones para ONGs en concepto de cuidadores de ancianos, cáritas, manos unidas, etc.

Este dinero que recibe no sabemos donde va a parar. Se sospecha por ejemplo que una parte va al vaticano. Otra parte va por ejemplo a pagar sueldos como el de Jiménez Losantos que cobra 133 millones de pesetas anuales (seguramente este donará la mayor parte a los pobres, se le nota al hablar q hace estas cosas). En el pasado también se cree por ejemplo que en el 31 donó 500.000 pts de la época para organizar el golpe de estado del 36. Además de estos costes sufragados por todos nosotros ateos, agnósticos y religiosos españoles o simplemente felices pasotas. Tenemos que sumar los que se gasta Valencia en organizar la visita del papa. Con este incremento la iglesia se contradice, hace unos meses reconocia que debía dejar de depender del estado laico Español. Seguramente se trata de presionar desde un nuevo frente al gobierno y retratarlo como el malo de película, cuando son ellos los que nos cuestan un dinerito el cual se podría aprovechar mucho mejor si esos 130 millones de euros fueran gestionados por ONGs transparentes sin servilísmos a nadie y sin necesidades de propaganda e injerencia política para imponer su visión a la del resto.

noticia cadena SER

Technorati Tags, clasificado en: